2

私は現在、ユーザーが入力したデータを保存するためにデータベースを使用し、アプリとデータベースの間の仲介として Web サービスを持つアプリを開発しています。ライブになると、データベースと Web サービスはプロバイダーによってホストされる必要があります (デバイスに対してローカルにすることはできません)。

このアプリを何百万本も販売するという壮大な妄想はありませんが、楽観的になり、10,000 回のダウンロードという良いケースのシナリオを計画したいと思います。議論のために、ロードされるたびに、そのインスタンス中に 1 MB のデータが転送されるとしましょう。アプリに数ドルを請求したとしても、数年にわたってユーザーごとにそれ以上の費用がかかり、破産することはないようにする必要があります。

私が知っている唯一の実際のプロバイダーは Amazon Web Services/S3 です。より人気のある、および/またはより経済的な他のものはありますか? それとも、それが最も人気のある/最もお得なルートですか?

ありがとう

4

4 に答える 4

1

NuoDBを試しましたか?弾力的にスケーラブルな SQL クラウド データベースを提供します。http://www.nuodb.com/explore/sql-cloud-database-editions/をご覧ください。

于 2013-03-31T11:47:13.370 に答える
1

mongolabを試してください。無料のオプションでニーズを簡単に満たすことができます。ps彼らは安らかなAPIも持っています

このリストは、さまざまなオプションを見つけるのにも役立ちます: http://www.mongodb.org/display/DOCS/Hosting+Center

于 2012-07-31T16:27:54.490 に答える
0

パフォーマンス要件を満たす継続的なフリーミアム プランを備えたプロバイダーが必要なようです。継続的な費用が発生しないため、この方法は経済的かもしれません。Xeround のクラウド MySQL サービスには、10MB 程度に制限された無料プランがあることを知っています。また、無料プランがあるように見える EnterpriseDB for PostgreSQL もあります (自分で試したことはありません)。もちろん、これらのタイプのデータベース サービスでは、アプリケーション自体をそれぞれのクラウド (Amazon、RackSpace など) でホストする必要があり、永久に無料になるわけではありません。永久に無料のプランを提供しているクラウド プロバイダーはないと思います。アプリのホスティング コストを考慮してください。

于 2012-08-08T08:49:21.757 に答える
0

長期間のコミットメントが必要な AWS のリザーブド インスタンスを取得すると、独自のハードウェアを使用するのとほぼ同じように、非常に安価になります。ただし、使用料は別料金です。

于 2012-07-31T15:18:49.087 に答える