サードパーティのセッションCookieに関するEUCookie法について混乱しています。
周囲のウェブサイトとは異なるドメイン（サーバー）からHTMLをロードするプラグインを構築しています。つまり、本質的には、Webサイトの所有者が自分のWebサイトにプラグインできるウィジェットです。
このウィジェットは、セッションCookieを使用してセッションデータを保存する必要があります。これは許可されていますか？もしそうなら、私は同意が必要ですか？
2 に答える
2
ウィジェットの所有者/Cookieドメインとしてのあなたではなく、同意を求める必要があるのはプラグインを使用しているWebサイトの所有者です。
ただし、これは、プロデューサーとして肩をすくめてそれに取り組む必要があるという意味ではありません。Webサイトの所有者が参照できるプラグインのCookieの使用に関する情報を提供する必要があります。
技術者以外のユーザーが使用できるようにこれを作成すると便利です。また、Cookieの詳細をcookiepedia.co.ukに送信して、エンドユーザーがCookieに関するプライバシーステートメントに含める必要のある詳細を見つけられるようにすることもできます。 。
この答えは、この経験に基づいています。
私たちukcookieslaw.co.ukは、非技術的なサイト所有者向けのソリューションを作成しています。これには、ポリシー、バナー、および最大250ページのサイトをスパイダーするAUDITが含まれます。あなたのクッキーを見つけ、それが認識されていないことを見つけ、それが「おそらく」セッションクッキーであることを示唆するのは監査ですが、所有者は手動で詳細を記入する必要があります。
監査はあなたのクッキーのドメインを報告するので、それを追跡する際に所有者があなたに連絡する可能性があります。情報を手元に用意し、理想的にはそれらの詳細を照合/保持していないというステートメントを含めるのが賢明です。
「必要な」Cookieは免除されることは事実ですが、法律には教育上の偏見があります。つまり、同意（暗黙的または明示的）は「通知」されなければならず、通知（つまり教育）する責任は所有者にあり、デザイナー。
したがって、そのために、すべてのセッションCookieが「安全」であるとは限りません。理想的には、それらの使用と存在を説明し、読者に「情報を提供」するのに適切な読み取りレベルで説明する必要があります。
それがお役に立てば幸いです。「許可」されています。その使用を報告するのはあなたの責任ではありませんが、優れた開発者として、目的と意図に関する情報を提供することが適切です。
フィリップ
于 2012-08-01T10:06:33.537 に答える
0
ユーロクラートがそれに近づく（そして代替案を見つけることができない）場合、最初の3つがそれ以上の説明を必要としないことを期待して、慣例として次のグラフィックを謙虚に提出できますか（おそらく画像'title =" "を使用してください） '）、およびポリシーへのリンクとしての最後。1）Cookieなし2）セッションCookieのみ3）ナビゲーション専用Cookie 4）追加情報が保持されます。
どうやら私は画像を投稿するために評判ポイントが必要です。おそらく誰かが名誉を行うことができます。www.wordscans.com/cookpic/の画像より良いグラフィックを送信できると思われる場合は、1か月ほどそのままにして、管理者に決定させてください。
于 2013-12-03T13:54:49.653 に答える