MITライセンスでライセンスされたソフトウェアを出荷しています。
アプリケーションツリーの下に、ソフトウェアの一部であるファイルもあります。このファイルの中には、GPLの下でライセンスされている外部ライブラリの正確な内容があります。MITライセンスの下でライセンスされている他のコード（私による）もあります。ライブラリを含むこのファイルのセクションはそのまま残され、ライブラリは変更されません。
MITライセンスの下でソフトウェアをリリースできますか？GPLライセンスを含める必要がありますか（答えはイエスだと確信しています）？「ファイルXの一部は外部ライブラリであるためGPLライセンスの下でライセンスされており、残りはMITである」などの表示を含むREADMEも含める必要がありますか？
MITライセンスの下でソフトウェアをリリースできますか？
ソフトウェアでGPL化されたソフトウェアを使用し（2つの作品をまとめる）、新しい作品を配布する場合は、GPL（コピーレフト）で配布する必要があります。
GPLにはさまざまな種類があり、コピーレフトの動作にさまざまな影響を及ぼします（GPL、LGPL、AGPL）。したがって、より多くの情報が必要な場合は、より具体的にする必要があります。
GPLライセンスを含める必要がありますか（答えはイエスだと確信しています）？
はい。GPLライセンスのいずれかがこれを必要とします。
「ファイルXの一部は外部ライブラリであるためGPLライセンスの下でライセンスされており、残りはMITである」などの表示を含むREADMEも含める必要がありますか？
はい、それは便利です。ただし、それが本当にGPLである場合は、記述内容が正しい場合は、パッケージ全体をGPLで配布する必要があることに注意してください。
同様に参照してください
コードを所有している場合、コードのプロパティが自分のものである場合は、いつでもライセンスを自由に変更できます。また、必要に応じて、複数のライセンスで同じコードをリリースすることもできます。
GPLライセンスの下でリリースされたサードパートから取得したコードを再配布する場合、GPLはこのように意図されているため、ライセンスの条件を変更しないでおく必要があります。「配布チェーン」に関与している開発者やサブジェクトの数に関係なく、GPLはGPLのままです。