4

次のようなことを行うジェネリックメソッドを実装したいと思います。

private <T> void addToSize(ArrayList<T> list, Class<T> type, int size) {
    int currentSize = list.size();

    for(int i = currentSize; i < size; i++) {
        try {
            list.add(type.newInstance());
        } catch (InstantiationException e) {
            logger.error("", e);
        } catch (IllegalAccessException e) {
            logger.error("", e);
        }
    }
}

上記の方法は、次のような場合に機能します。

ArrayList<Integer> test = new ArrayList<Integer>();
addToSize(test, Integer.class, 10);

しかし、私もそれが機能することを望んでいます...

ArrayList<ArrayList<Integer>> test = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
addToSize(test, ArrayList.class, 10); //Is this possible?

これは可能ですか？

4

2 に答える 2

6

ファクトリパターンを使用できます：

public interface Factory<T> {
    public T create();
}

private static <T> void addToSize( ArrayList<T> list, Factory<T> factory, int size ) {
    int currentSize = list.size();

    for ( int i = currentSize; i < size; i++ ) {
        list.add( factory.create() );
    }
}

次に、あなたの例（匿名で実装）の場合：

ArrayList<ArrayList<Integer>> test2 = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
addToSize( test2, 
    new Factory<ArrayList<Integer>>() {
       public ArrayList<Integer> create() { 
           return new ArrayList<Integer>( );
       }
    }, 10 ); // compiles

これのすばらしい点は、クラスがデフォルトのコンストラクターを必要としないことです。コンストラクターに値を渡したり、ビルダーパターンを使用したりできます。メソッド実装の複雑create()さは任意です。

于 2012-08-06T06:22:42.863 に答える
0

あなたはこれを行うことができます

ArrayList<ArrayList<Integer>> test = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
addToSize(test, (Class<ArrayList<Integer>>)(Class<?>)ArrayList.class, 10);

クラスリテラルは常にClassraw型でパラメータ化されます。一般的なものでパラメータ化するのClassはやや注意が必要です。

于 2012-08-06T09:06:46.997 に答える