11

tincan と Scorm はどう違いますか?

サードパーティのコンテンツ サーバーを使用して CMS コンテンツをサポートする必要があるという要件があります。

では、Tincan と SCORM のどちらが優れているのでしょうか。

これら 2 の長所と短所は何ですか?

4

3 に答える 3

13

概念的な観点から：

SCORM と TINCAN の主な目的は同じで、学習者の活動を追跡することですが、TINCAN はより一般的な方法でそれを行います。SCORM は、追跡できるもの、SCORM 2004 での完了と成功、および TINCAN との対話情報についてより制限的です。次のようなものを追跡できるステートメントの新しいアプローチを使用して、より一般的なアクティビティを追跡できます。

「ボブは「トラック ドライビング トレーニング レベル 1」を完了しました」または「サリーは「ソロ ハンググライダー」を経験しました」</p>

また、追跡できるものは TINCAN で拡張可能です (新しい動詞、主語などを定義できます)。

技術的な観点から:

SCORM API は Javascript 用に定義されているため、SCO (コース) は Javascript 関数を呼び出せる必要があり、TINCAN API は安らかな Web サービスとして定義されているため、「あまり接続されていない」環境に備えています。SCORM では、コースは Web コンテンツ (html、flash、またはその他、ブラウザーで表示される) であるという考えがあります。TINCAN では、コースは Web コンテンツ、モバイル アプリ、デスクトップ アプリなど、何でもかまいません。アイデアは、コースが LMS でホストされ、TINCAN ではどこにでも配置できるということです。

サンプル ステートメントは次から取得しました: http://tincanapi.com/developers/tech-overview

于 2012-09-02T21:50:18.780 に答える