1

Microsoft MSDNは、要求応答操作の最も一般的なサービス契約を次のように説明しています。 

[ServiceContract]
public interface IUniversalRequestReply
{
    [OperationContract(Action="*", ReplyAction="*")]
    Message ProcessMessage(Message msg);
}

basicHttpバインディングを使用して以下のようなコントラクトを作成すると、WS-Iに準拠しなくなります（SOAPUI準拠チェックを使用）。

[OperationContract]
Message SomeOperation(Message msg);

最も普遍的な契約も最も相互運用可能だと思います。

WS-Iに準拠していない理由を誰かが説明できますか？さらに重要なのは、Messageクラスを使用すると、Javaクライアントがサービスを利用しにくくなるのでしょうか。

Messageクラスを使用した経験をいただければ幸いです。

編集最初の答えの後：

これは、サービスコントラクトとオペレーションコントラクトを示す完全なWSDLです。

<wsdl:definitions xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" 
xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" 
xmlns:soapenc="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" 
xmlns:wsu="http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-wssecurity-utility-1.0.xsd" 
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap12/" 
xmlns:tns="http://tempuri.org/" xmlns:wsa="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/08/addressing" 
xmlns:wsp="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/09/policy" xmlns:wsap="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/08/addressing/policy" 
xmlns:wsaw="http://www.w3.org/2006/05/addressing/wsdl" xmlns:msc="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/12/wsdl/contract" 
xmlns:wsa10="http://www.w3.org/2005/08/addressing" xmlns:wsx="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/09/mex" 
xmlns:wsam="http://www.w3.org/2007/05/addressing/metadata" name="UniversalRequestReply" targetNamespace="http://tempuri.org/">
<wsdl:types>
<xsd:schema targetNamespace="http://tempuri.org/Imports">
<xsd:import schemaLocation="http://localhost:52437/UniversalRequestReply.svc?xsd=xsd0" namespace="http://schemas.microsoft.com/Message"/>
</xsd:schema>
</wsdl:types>
<wsdl:message name="IUniversalRequestReply_SomeOperation_InputMessage">
<wsdl:part xmlns:q1="http://schemas.microsoft.com/Message" name="msg" type="q1:MessageBody"/>
</wsdl:message>
<wsdl:message name="IUniversalRequestReply_SomeOperation_OutputMessage">
<wsdl:part xmlns:q2="http://schemas.microsoft.com/Message" name="SomeOperationResult" type="q2:MessageBody"/>
</wsdl:message>
<wsdl:portType name="IUniversalRequestReply">
<wsdl:operation name="SomeOperation">
<wsdl:input wsaw:Action="http://tempuri.org/IUniversalRequestReply/SomeOperation" message="tns:IUniversalRequestReply_SomeOperation_InputMessage"/>
<wsdl:output wsaw:Action="http://tempuri.org/IUniversalRequestReply/SomeOperationResponse" message="tns:IUniversalRequestReply_SomeOperation_OutputMessage"/>
</wsdl:operation>
</wsdl:portType>
<wsdl:binding name="BasicHttpBinding_IUniversalRequestReply" type="tns:IUniversalRequestReply">
<soap:binding transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http"/>
<wsdl:operation name="SomeOperation">
<soap:operation soapAction="http://tempuri.org/IUniversalRequestReply/SomeOperation" style="document"/>
<wsdl:input>
<soap:body use="literal"/>
</wsdl:input>
<wsdl:output>
<soap:body use="literal"/>
</wsdl:output>
</wsdl:operation>
</wsdl:binding>
<wsdl:service name="UniversalRequestReply">
<wsdl:port name="BasicHttpBinding_IUniversalRequestReply" binding="tns:BasicHttpBinding_IUniversalRequestReply">
<soap:address location="http://localhost:52437/UniversalRequestReply.svc/basic"/>
</wsdl:port>
</wsdl:service>
</wsdl:definitions>

WSIコンプライアンステストが失敗するのは、サービスコントラクトが欠落していることではなく、メッセージ入力自体です。

Name of message that failed: {http://tempuri.org/}IUniversalRequestReply_SomeOperation_InputMessage
Message: name={http://tempuri.org/}IUniversalRequestReply_SomeOperation_InputMessage
Part: name=msg
typeName={http://schemas.microsoft.com/Message}MessageBody

So using this Message class is not WS-I compliant of some reason.

4

1 に答える 1

0

The reason is the service is not complaint is because it does not define any service contract. Universal means this service can consume the soap message generated by any client that calls it. It does not attempt to deserialize the soap message because it never defines a contract of its own. WS-I compliance requires that a service define a static contract that can be expressed in WSDL.

于 2012-08-15T12:49:03.900 に答える