インデックスとサイズが与えられた場合、標準基底ベクトルを生成するためのより効率的な方法はありますか?
import numpy as np
np.array([1.0 if i == index else 0.0 for i in range(size)])
インデックスとサイズが与えられた場合、標準基底ベクトルを生成するためのより効率的な方法はありますか?
import numpy as np
np.array([1.0 if i == index else 0.0 for i in range(size)])
In [2]: import numpy as np
In [9]: size = 5
In [10]: index = 2
In [11]: np.eye(1,size,index)
Out[11]: array([[ 0., 0., 1., 0., 0.]])
うーん、残念ながら、これに np.eye を使用するとかなり遅くなります。
In [12]: %timeit np.eye(1,size,index)
100000 loops, best of 3: 7.68 us per loop
In [13]: %timeit a = np.zeros(size); a[index] = 1.0
1000000 loops, best of 3: 1.53 us per loop
関数でラップnp.zeros(size); a[index] = 1.0
しても、わずかな違いしかなく、それでも よりもはるかに高速ですnp.eye
。
In [24]: def f(size, index):
....: arr = np.zeros(size)
....: arr[index] = 1.0
....: return arr
....:
In [27]: %timeit f(size, index)
1000000 loops, best of 3: 1.79 us per loop
x = np.zeros(size)
x[index] = 1.0
少なくとも私はそれだと思います...
>>> t = timeit.Timer('np.array([1.0 if i == index else 0.0 for i in range(size)]
)','import numpy as np;size=10000;index=5123')
>>> t.timeit(10)
0.039461429317952934 #original method
>>> t = timeit.Timer('x=np.zeros(size);x[index]=1.0','import numpy as np;size=10000;index=5123')
>>> t.timeit(10)
9.4077963240124518e-05 #zeros method
>>> t = timeit.Timer('x=np.eye(1.0,size,index)','import numpy as np;size=10000;index=5123')
>>> t.timeit(10)
0.0001398340635319073 #eye method
np.zeros が最速のようです...
これがより速いかどうかはわかりませんが、私には間違いなくより明確です。
a = np.zeros(size)
a[index] = 1.0
多くの場合、1 つではなくすべての基底ベクトルが必要です。この場合は、次のことを考慮してnp.eye
ください。
basis = np.eye(3)
for vector in basis:
...
まったく同じではありませんが、密接に関連しています。これは、ちょっとしたトリックで一連の基底行列を取得するためにも機能します。
>>> d, e = 2, 3 # want 2x3 matrices
>>> basis = np.eye(d*e,d*e).reshape((d*e,d,e))
>>> print(basis)
[[[ 1. 0. 0.]
[ 0. 0. 0.]]
[[ 0. 1. 0.]
[ 0. 0. 0.]]
[[ 0. 0. 1.]
[ 0. 0. 0.]]
[[ 0. 0. 0.]
[ 1. 0. 0.]]
[[ 0. 0. 0.]
[ 0. 1. 0.]]
[[ 0. 0. 0.]
[ 0. 0. 1.]]]
等々。
これは最速ではないかもしれませんが、この方法scipy.signal.unit_impulse
は上記の概念を任意の形状の numpy 配列に一般化します。