0

Androidアプリを公開したとき、サードパーティの例外レポートサービスとしてAirbrakeを使用することにしました。loopj Airbrake通知機能(https://github.com/loopj/airbrake-android)をアプリに統合しましたが、かなりうまく機能しているようです。

過去2週間で、ダウンロード数が急増し、その結果、報告される例外が増加しました。私はいくつかの本当に奇妙な例外を受け取っていたので、GooglePlayのアプリケーションのAndroidDeveloperConsoleを調べることにしました。私が見つけた興味深いことは、Google Playダッシュボードのエラーの数がAirbrakeの総数の10%未満であったことです。それから私はFlurryで再確認することにしました。Flurryが遭遇したと思われる例外の数は、Airbrakeが私に示しているものと似ています。これにより、FlurryはAirbrakeと同じ方法でこれらの統計を収集すると信じています。

だから私が知りたいのですが、良い答えを見つけることができません:

  • Google / Androidは、通常のキャッチされていない例外ハンドラーとは何が違うのですか?
  • Airbrakeを捨てて、Google Playエラーレポートのみを使用する必要がありますか?(私たちのアプリは2.1に戻りますが、それで生きることができます)
4

1 に答える 1

0

Google / Androidは、通常のキャッチされない例外ハンドラーとは何が違うのですか?

特に、ユーザーが[レポート...]ボタン(AFAIK)をクリックした場合にのみ、例外をサーバーに記録します。多くのユーザーはそれを行わないため、発生する実際の例外のサブセットを取得します。

于 2012-08-15T21:06:06.007 に答える