2

これら 2 つの AWS s3 ストレージ オプションを使用したデータ損失に関する実際の分析を知っている人はいますか? AWS ドキュメント ( Quora経由) から、一方は 99.9999999% 保証され、もう一方は 99.99% のみ保証されていることがわかっていますが、AWS 以外のソースからのデータを探しています。

逸話またはより徹底したものはどちらも素晴らしいでしょう。これがこの質問に対する適切な SE サイトでない場合は申し訳ありません。移行する場所を提案してください。

4

1 に答える 1

4

99.999999999% レベルの耐久性が本当に必要かどうかは、保存しているデータに依存すると思います…</p>

データのコピーをローカルに保持し、AWS インフラストラクチャ内のサービスによってアクティブにアクセスされるデータを保存するための便利な場所として S3 を使用しているだけの場合、RRS は適切な選択かもしれません:)

私の場合、ローカル バックアップを作成するまで新しいファイルを通常の耐久性レベルで保持し、その後それらを RRS に移動します。これにより、かなりの費用を節約できます。

于 2012-08-20T10:00:45.150 に答える