当社は現在、Infragistics NetAdvantage Select の顧客であり、数年前から利用しています。彼らのコントロールは大丈夫ですが、私が素晴らしいと呼ぶものではありませんが、これまでにそれらを学ぶために費やした時間が、私たちがそれらを使い続ける主な理由です. ASP.NET コントロールと Winnform コントロールの両方を使用します。
更新が予定されているため、同じ機能の多くを提供しているように見えるため、DevExpress をオプションとして検討しています。
mInfragistics から DevExpress に移行したことのある人は、どのようにそれを見つけましたか? 一歩前進か後退か？そうすることの長所と短所は？
私の会社は DevExpress を使用しており、そのスイートに非常に満足しています。Infragistics スイートを使用したことがないため、Infragistics から DevExpress に切り替えるプロセスについて話すことはできません。
一般的に、DevExpress コントロールは非常に使いやすく、アプリケーションに実装しやすいと思います。一部のコントロールは、DevExpress TreeList のように学習曲線が小さいですが、大きな問題ではありません。
コントロールのいくつかで気に入らないことの 1 つは、「プロパティ」プロパティです。このプロパティは、コントロールに追加のオプションを設定するために使用されます。
textedit (devexpress のテキストボックス) の最大長を設定する例:
textEdit.Properties.MaxLengthそれ以外のtextEdit.MaxLength
したがって、彼らのコントロールは素晴らしく、見た目も素晴らしいですが、DevExpress の主な品質はサポートにあると思います。サポート ページで質問すると、1 日以内に回答が得られます。質問が複雑な場合は 2 日以内に回答が得られます。
したがって、Infragistics に満足できない場合は、DevExpress を試してください。試用版をダウンロードできるので、失うものは何もありません。
次に、Telerikを見てください。彼らのサポートは業界で一流です。彼らはあなたに良い実世界の例を与え、私が感じる彼らの文書は誰にも負けません。
私はあなたが検討しているコントロールに固執している会社と契約を結びました、そしてそれらが無料であるならば私はそれらを使用しませんでした。
私がこの声明を出す理由は、私の意見では彼らの文書が悪かったからです。私がRADタイプのコントロールスイートにお金を使うとき、それは私の仕事をより簡単にそしてより速く生産することです。場合によっては、組み込みのコントロールに必要なことを実行させる方法を理解する方が、コントロールで発生していた問題を理解しようとするよりも簡単であることがわかりました。
彼らのサンプルは、以前のMicrosoftのサンプルのようなものです。それらは、Tech Salesがセミナーで「セットアップがいかに簡単か」を示すための綿毛ベースですが、実際の世界では、テクニックを使用し、それらの例が生成したビューステートとトラフィックを監視した場合、感動することはありません。
サポートチケットを提出するためのアカウントを持っていませんでしたが、アカウント所有者から1か月間に4つ提出されましたが、私の知る限り、どのアカウントにも回答がありませんでした。（それは私が経験しなければならなかった人との故障であったかもしれませんが、私はそれを疑っています。）
TelerikのAjax用のRadコントロールに関しては、インストールされているサンプルのVisual StudioサンプルWebソリューションをドキュメントと組み合わせて見ても、何をする必要があるのかを理解できないことはめったにありません。
検索で頑張ってください。Telerikを考慮しなくても、他のオプションを探すことを強くお勧めします。
InfragisticsからDevexpressへの移行は難しいです！私は過去2年間、WindowsおよびWeb開発者としてInfragisticsを使用してきましたが、現在は別の場所でDevexpressを使用しています。
用途の広いプロパティのため、開発者がDevexpressコントロールを使用することは少し困難です。DevExpress（Windowsの場合）のグリッドの例をとると、2つの部分があります。
一方、インフラジスティックスにはそのようなものはなかったので、わかりやすく使いやすいものでした。
同様に、InfragisticsコントロールとDevexpressコントロールの間にはそのような違いがたくさんあります。
今私が感じているのは、退屈なロジックがたくさんある複雑な機能に興味があるなら、Devexpressはあなたにぴったりです！または、まともな機能で物事をシンプルに保ちたい場合は、Infragisticsが適しています。
ですから、ご存知のように、これらのどれが本当に優れているかを判断するのは非常に困難です。私たちは、独自の要件に基づいてそれらを選択する必要があります。
フランソワのように、私はインフラジスティックスからdevexpressに移行していません。私は、devexpressから始めました。私は学習曲線に話すことができます。使用するコントロールとその使用方法によっては、学習曲線がほとんどない場合があります。
データ操作コントロール（xtragrid、xtrascheduler、xtrachartsなど）は、データベースにバインドするときに非常に簡単に使用できます。永続オブジェクトにバインドする場合はそれほど重要ではありません。彼らのXPOは、奇妙なことに、データバインディングの場合ほど簡単で直感的ではありませんが、信じられないほど難しいことでもありません。
私にとっての主な利点はドキュメント化でした。彼らのドキュメンテーションサイトとチュートリアルビデオは一流であり、些細な例や過度に複雑な例を使用することなく、実際に要点を理解しています。
フランシスが言ったように、チケットの応答時間、および応答の（通常の）明確さと詳細（多くの場合、あなたが何をすべきかを示す小さなプロジェクトが含まれている、またはチケットで提出するプロジェクトを変更する）は2番目です誰にもイモ。
コントロールとは関係ありませんが、DevExpress スイートを使用すると、優れた VS アドインを無料で入手できます - CodeRush と RefactorPro。
少し関係はありませんが、 Telerikコントロールも評価する必要があるかもしれません。私たちは何年もそれらを使用してきました。優れたコントロールとサポート。また、それらのコントロールは ASP.NET MVC でも機能します。
ここにいるのはただの幸せな顧客です。
Developers Express に固執します。彼らははるかに優れたアップグレードパスを持っており、ほとんどすべての重大な変更が書かれています. 私は 2003 年から使っていますが、これ以上の組み合わせはまだ見つかりません。
Infragistics から DevExpress に移行しました。オブジェクトがはるかに重く、パフォーマンスがあまり良くないため、Infragistics に戻ることはありません。ドキュメンテーションはひどく、その例は非常に未熟です。Infragistics データ グリッドのインライン編集 (Excel のような) は、DevExpress では利用できない便利な機能です。それ以外に、データ グリッド、マスター、詳細設定、データ グリッド ドロップダウン リストの宣言、およびその他の機能は、DevExpress ではるかに合理化されています。
私は数年前からTelerikRADControlsを使用しています。ASP.NETAjaxおよびWinFormsコントロールに非常に満足しています。私はこれまでDevExpressまたはInfragisticsコントロールを使用したことがありませんが、Telerikを使用することを決定したときに両方を確認しました。
これはおそらく手遅れですが、同じ質問をしているときにこの投稿を見つけたので、Telerik に関してコメントを追加すると思いました。以前に Infragistics を使用したことがあり、問題はありませんでしたが、パフォーマンスは良くないと思いました。最近、Telerik for Winforms を使用している会社と契約を結びましたが、その会社のコントロールに多くのバグがあることがわかりました。サポートは素晴らしく、質問やコメントに迅速に対応してくれましたが、残念ながら、何かが機能しない理由について質問したときのほとんどの場合、答えは、それが彼らの制御のバグであるというものでした. また、ドキュメントには、コントロールが継承されることを意図していないと明示的に記載されているため、ほとんどの場合、コントロールの上に独自のカスタム コントロールを構築することは機能するようですが、推奨されません。