ExecutorService service = new ThreadPoolExecutor(10, 10, 1000L,
TimeUnit.MILLISECONDS, new ArrayBlockingQueue<Runnable>(10, true), new
ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
問題の説明は次のとおりです。-
各スレッドはunique ID
between1 and 1000
を使用し、プログラムは実行する必要があります。チェックを行っ60 minutes or more
たときに数回run method
取得し、そのループの下にブレークポイントを設定しました。理由はわかりません。availableExistingIdsの値は1から1000の範囲であるため、これがどこから来たのかわかりません。id as zero
(if(id==0))
zero is coming in my id
class IdPool {
private final LinkedList<Integer> availableExistingIds = new LinkedList<Integer>();
public IdPool() {
for (int i = 1; i <= 1000; i++) {
availableExistingIds.add(i);
}
}
public synchronized Integer getExistingId() {
return availableExistingIds.removeFirst();
}
public synchronized void releaseExistingId(Integer id) {
availableExistingIds.add(id);
}
}
class ThreadNewTask implements Runnable {
private IdPool idPool;
private int id;
public ThreadNewTask(IdPool idPool) {
this.idPool = idPool;
}
public void run() {
try {
id = idPool.getExistingId();
//Anything wrong here?
if(id==0) {
System.out.println("Found Zero");
}
someMethod(id);
} catch (Exception e) {
System.out.println(e);
} finally {
idPool.releaseExistingId(id);
}
}
// This method needs to be synchronized or not?
private synchronized void someMethod(Integer id) {
System.out.println("Task: " +id);
// and do other calcuations whatever you need to do in your program
}
}
以下は、プログラムが開始されるメインクラスです-
public class TestingPool {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
int size = 10;
int durationOfRun = 60;
IdPool idPool = new IdPool();
// create thread pool with given size
ExecutorService service = new ThreadPoolExecutor(size, size, 500L, TimeUnit.MILLISECONDS, new ArrayBlockingQueue<Runnable>(size), new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
// queue some tasks
long startTime = System.currentTimeMillis();
long endTime = startTime + (durationOfRun * 60 * 1000L);
// Running it for 60 minutes
while(System.currentTimeMillis() <= endTime) {
service.submit(new ThreadNewTask(idPool));
}
// wait for termination
service.shutdown();
service.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.DAYS);
}
}
アップデート:-
ここでArrayBlockingQueueを使用して、使用可能なIDがないときにクラッシュするのではなく、IDが使用可能になるのを待つようにしようと考えていました。誰かが私にそれをここでどのように使用できるか提案できますか?
BlockingQueueの実装後のコード変更。
public void run() {
System.err.println(command.getDataCriteria());
if(command.getDataCriteria().equals(PDSLnPConstants.DATA_CRITERIA_PREVIOUS)) {
try {
System.out.println(command.getDataCriteria());
// Getting existing id from the pool
existId = existPool.take();
attributeGetSetMethod(existId);
} catch (Exception e) {
getLogger().log(LogLevel.ERROR, e.getLocalizedMessage());
} finally {
// And releasing that existing ID for re-use
existPool.offer(existId);
}
}
else if(command.getDataCriteria().equals(PDSLnPConstants.DATA_CRITERIA_NEW)) {
try {
System.out.println(command.getDataCriteria());
// Getting new id from the pool
newId = newPool.take();
attributeGetSetMethod(newId);
} catch (Exception e) {
getLogger().log(LogLevel.ERROR, e.getLocalizedMessage());
} finally {
// And releasing that new ID for re-use
newPool.offer(newId);
}
}
}
私が今気づいた奇妙なことの1つは、以下のelse if loop
ように、上記のコードが表示されているrun method
場合はcommand.getDataCriteria() is Previous
、それが入力されてelse if block(which is for New)
いること.equals check
です。なぜこれが起こっているのですか?
else if(command.getDataCriteria().equals(PDSLnPConstants.DATA_CRITERIA_NEW)) {