1

私は新しいASP.NETMVCを作成中ですが、SMTPプロバイダーを慎重に選択する必要があるかどうかだけ知りたいです。AzureまたはAmazonで起動し、SMTPソリューションの1つを使用することを考えています。しかし、クラウドに移行しない場合、SMTPの負荷がどの程度問題になるのでしょうか。

全く問題ありませんか?IE毎分10通のメールが送信されると言った場合、特定の容量、キューイングなどを備えたSMTPサーバーが必要ですか?

ありがとう

4

2 に答える 2

1

1分あたり10通程度のメールがある場合、読み込みは問題になりません。

配信可能性がより大きな懸念事項になる場合があります。Amazonクラウドから独自のSMTPサーバーを実行している場合、スパムの確率を計算するときに、AWSIP範囲が一部の受信者サーバーによって負の要因として使用されていることに気付く場合があります。

どのソリューションを選択する場合でも、理想的にはトラフィック専用の安定したIPアドレスを提供する必要があります。他の人が同じIPアドレスからスパムメールを送信すると、送信者のレピュテーションにも影響します。

私はAmazonのSimpleEmailServiceやSendGrid(リターンパスの助けを借りてSMTPサーバーと送信者レピュテーションを直接管理します)などのサービスを使用していませんが、クライアントの送信者レピュテーションを維持するのに良い仕事をする可能性が高いと思います。

于 2012-08-21T04:51:24.113 に答える
1

1分あたり10通の電子メール(または1分あたり100通)は、ミルSMTPサーバーの実行で処理するのに問題ではない可能性があります。

ただし、SMTP転送ソリューションを使用するのには十分な理由があります。(私はdyndns SMTPリレーソリューションを非常に効果的に使用しました)。

基本的に、あなたの関心事は配達可能性です。ターゲットの80%に到達できる電子メールサーバーをまとめるのは非常に簡単です....配信用の99.9999%のソリューションを取得するには、少し複雑になります。

小さなことがたくさんあります:発信元IPがいずれかのRBLサイトでブラックリストに登録されていますか、そのIPで適切な逆引きDNS設定がありますか、すべての送信メールをウイルス/フィッシングスキャンしていますか(そうしないとIPが到達する可能性があります)ブラックリストに登録されているため、クリアするのは面倒です)。

要するに、月に10ドル(または何でも)は、自分のサーバーを管理するという非常に厄介な問題に直面したときにお買い得です。

于 2012-08-21T05:01:29.897 に答える