Googleを信頼できない場合は、GoogleChromeを使用しないでください。Internet Explorerの最新バージョンはセキュリティに問題がなく、プライバシーをめぐってGoogleと戦っています。それを使用してください。（拡張機能のないFirefoxは、他の2つで使用されているサンドボックス技術とは実際には一致しません。また、資金の源泉であるGoogle検索がデフォルトになります）。
プライバシー拡張機能なしでIPv6を使用しない限り、MACアドレスはインターネットからは見えません。おそらくIPv6を持っていません。WindowsXP以降プライバシー拡張機能が有効になっているようです。たぶんチェックするもの。
あなたはグーグルのウォードライビングプログラムについて心配するかもしれません。これはMACアドレスを特定しただけであると想定されているため、それほどリスクはありません。そして、グーグルはそれを自分たちでやるということで十字架につけられるだろう。つまり、現時点ではコスト/利益は実際には積み重ならないだろう。
Webサイトは、通信するIPアドレスを知っている必要があります。あなたのIPアドレスはあなたのISPと（非モバイルネットワークでは）あなたの大まかな場所を明らかにします。（一般に、モバイルネットワークは十分に運用および規制されていません。多くの場合、独自のプロキシを介して強制されます。過去には、電話番号を含むHTTPヘッダーを追加することが知られていました！）場所をさらに絞り込む方法を提案する研究があります。これらの中で最も広く効果的なのは、非常に邪魔で目に見えるものであるため、Googleがそれらを使用していないことを確信できます。
質問する必要がある場合は、IPv4アドレスは静的ではありません。大学の寮にいる場合を除きます。したがって、ブラウザの永続的な識別子として使用することはできません。
ただし、IPv6ネットワークプレフィックスは静的であることが意図されています。これは、静的IPv4アドレスと同等の役割を果たします。緩和策の1つは、世帯の識別に使用できますが、IPv6の理由はIPデバイスの急増であるということです。現在では、世帯ごとに複数のデバイスが存在する傾向があるため、単一のデバイス（またはユーザー）を識別する可能性ははるかに低くなっています。
（モバイル接続はIPv6を使用する可能性が高くなります。モバイルデバイスは十分に文書化されていません。自分でそれを見つけることができない場合は、スマートフォンがデバイスを識別するIPv6アドレスを持っていると想定するのが最も安全です。プライバシー拡張機能。モバイルUSBドングルは問題ないはずですが、モバイルネットワークには、「標準的な」ネットワークの知識が必ずしも役立つとは限らない、レイヤーに違反するクラッジが非常に多く含まれているようです）。
理論的には、オープンなワイヤレスネットワークがあれば（多くのISPがそれらをルーターに組み込み、他の顧客がそれを使用できるようにする）、ウォードライバーは仮想的にIPアドレスも収集している可能性があります。ヨーロッパでは、どんな大企業もそのために撃墜されると思います。米国では、国民の強い不承認があるかもしれませんが、必ずしも法的対応とは限りません。私の推測では、Googleがこれを最初に使用していたとしたら、それは今までに出てきたでしょう...しかし、彼らが感じ/感じたら、最後の混乱を分類し、静的でグローバルに一意のIPv6プレフィックスを持つオープンネットワークはもっと一般的です...たとえば、脅威モデルの一部と見なす必要があると思います。
したがって、プライバシー拡張機能を使用した場合でも、IPv6移行がプライバシーに及ぼす実際的な影響についてはいくつかの有効な懸念があると思います。EUの居住者や企業でさえ、IPv6アドレスはデフォルトでログに記録される予定であり、立法者は実際には世界に追いついていない。（「EUクッキー法」は軽蔑と広く見なされています。プライバシー規制当局自身のウェブサイトでさえ実際的な効果は、人々を苛立たせてクッキーを有効にすることです。以前は、各セッションの終わりにクッキーを無効またはクリアして閲覧できました 。http ：//sourcejedi.blogspot.co.uk/2012/07/how-to-block-cookie-popups-without.html）。
人々は、 TorButton拡張機能を備えたFirefoxを使用してIPアドレスを隠すことができます。2番目の価格は、Tor出口ノードがすべてのトラフィックを傍受できることです。したがって、HTTPS（HTTPSEverywhere拡張機能が少し役立つ）に固執しない限り、セキュリティの脆弱性が増大します。3番目の価格は、はるかに良くなっているはずですが、それほど速くはないということです。私はあなたの場合にはそれをお勧めしません-つまり、プライバシー保護として、あなたはすべての通信に安全に適用でき、あまり技術的な知識を必要としません。
これは必要な特定のブラウザではなく、プロキシです。
ブラウザがこの情報を隠すことはできません。なぜなら、ブラウザが隠すと、サーバーは誰に応答するかわからなくなるからです。
一方、プロキシは仲介者として機能するため、グーグルやその他のものが見るのはプロキシだけであり、その背後にあるコンピューターではありません。
また、Cookieの無効化（または単にプライベートナビゲーション）と組み合わせる必要があります。最近のブラウザはすべてこのサービスを提供しています。