私のチームは現在、数年前の次の開発用 PC で VS2005 を使用しています: XP、Pentium D 2.8GHz、2GB RAM。
私の直感では、これは VS2010 の開発には不十分なハードウェアになるでしょう。VS2010 ベータ版は実行していませんが、Blend 3 ベータ版を実行していますが、パフォーマンスが悪いです。
私のチームのために 6 台の新しいマシンを購入するよう上司を説得するために、上司に見せることができるものを何か教えていただけますか?
Jon からの最初の回答の後に以下を編集します。
上司が現在のマシンを新しいハードドライブにアップグレードしたいと言っていることを付け加えておくべきだったので、この機会を利用して将来を見据え、HD アップグレードが本当に価値があるかどうかを確認しようとしています. この HD アップグレードは、単純に 2 台目のドライブを取り付けるだけではなく、現在のドライブを交換することになり、バックアップ/復元または再インストールの頭痛の種になります。64 ビット開発の追加の利点もあるでしょう。
通常、ベータ版はパフォーマンスの点で劣ります。MS が VS2010 のパフォーマンスを向上させるために懸命に取り組んでいることは知っています。
ただし、Samsung NC-10 ネットブックでベータ版を実行しているため、低スペックのマシンでも動作します。
マシンが追いつくのを頻繁に待っていますか? もしそうなら、それがあなたのマネージャーに伝える理由です：あなたは新しいマシンで今より効率的になるでしょう. そうでない場合は、VS2010 がリリースされて実際にインストールされるまで待ちます (すぐにアップグレードしますか?)。遅すぎる場合は、その時点でマネージャーにそのことを示すことができます。
投機的にアップグレードを要求することは、私には良い考えのようには思えません。
これらの Pentium-D がデュアル コアプロセッサであることを考えると、次のことをお勧めします。
これらの CPU は、リストのトップではありませんが、かなり強力です。VS2005/2008 の現在のワークロードを問題なく処理できるはずです。
RAMとおそらくHDDの速度に戻っている可能性があります。HDDについてまったく言及していないことは知っていますが、代わりに2つのドライブ（OSとデータ） をSSDドライブと考えてください。
これは、上司にお金を追い出すよう説得する方法に関するあなたの質問に対する直接的な答えではないことは承知していますが、それがうまくいかない場合は、パフォーマンスを向上させるという点でおそらくこれが役立つでしょう.
少し遅れましたが、MS は VS2010 のパフォーマンスを改善するために本当に懸命に取り組んでいることを付け加える必要があると思いますが、ここでは成功していません。WPF を使用すると、VS 2010 の速度が大幅に低下しました。
私の経験では、VS2010 には唯一の欠点があり、遅いことがわかりました。したがって、開発者のマシンは、少なくとも Nehalem プロセッサ コアに基づいており、4Gb のメモリを備えている必要があります。
とにかく、VS2005 は最良の選択ではありません。VS2008 はより成熟しています。