1

トランザクションを処理するために、Springの「@Transactional」アノテーションに取り組んでいます。

   @Transactional(readOnly = false,propagation=Propagation.REQUIRES_NEW,isolation=Isolation.READ_UNCOMMITTED,rollbackFor=SQLException.class)
public void updateBatch(Report a)
        throws SQLException, DataAccessException { insert1();insert2(); insert3(); }

しかし、場合に備えて

  • insert1（）-テーブルAにデータを正常に挿入します。
  • insert2（）-テーブルbにデータを正常に挿入します
  • insert3（）-チェックされた例外をスローし、テーブルCにデータを挿入しません

これらの挿入は、DBへの挿入をトリガーするibatisinbuild関数です。次の例外が発生しました

"原因：org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException：トランザクションは、ロールバックのみとしてマークされているため、ロールバックされました
    org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.commit（AbstractPlatformTransactionManager.java:717）で
    org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.commitTransactionAfterReturning（TransactionAspectSupport.java:393）で
    org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke（TransactionInterceptor.java:120）で
    org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed（ReflectiveMethodInvocation.java:172）で
    org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke（JdkDynamicAopProxy.java:202）で

また、トランザクションはロールバックされません。つまり、insert1（）、insert2（）はロールバックされません。

私が欠けているものを教えてください

4

1 に答える 1

2

insert1とinsert2で何をしていますか？

PROPAGATION.REQUIRES_NEW属性を持つ別のトランザクションを使用していますか？はいの場合、ロールバックされません。それ以外の場合は、insert1またはinsert2でロールバックしますか？

私は同じ問題を経験しました。それはあなたが持っているものとは少し異なるかもしれませんが。私が経験したのは、AとBの2つのサービスがある状況でした。

Aはtry-catchブロックでBのメソッドを呼び出しています。BはRuntimeExceptionをスローし、Aのcatchブロックはその例外をcatched例外にラップします。

私のシナリオで何が起こったのか：-Bはトランザクションプロキシの背後にある別のクラスです-Bはトランザクションをロールバックに設定するランタイム例外をスローします-Propagation.REQUIEREDがあるので、これはAのメソッドのトランザクションと同じです-A例外をラップし、例外がRuntimeExceptionでもErrorでもないため、言及メソッドはtransactionManager.rollbackではなくtransactionManager.commitに進みます。これにより、トランザクションが以前にロールバックとしてマークされていたため、UnexpectedRollbackがスローされます。

あなたのケースは異なるかもしれません。

于 2012-08-25T21:36:09.043 に答える