c++ - 奇妙なコンパイル出力

Question

このコードをコンパイルしました：

void foo(int bar...) {}

int main()
{
   foo(0, 1);
   return 0;
}

そして、コンパイル出力は本当に奇妙でした:

g++ test.c

出力：

何もない

と

gcc test.c

出力：

test.c:1:17: エラー: '...' トークンの前に ';'、',' または ')' が必要です

パラメータの後にコンマがないことは知っています。この質問は奇妙なコンパイル出力に関するものです。

これが C で無効である理由は理解できますが、C++ で有効である理由がわかりません。

score 11 · Accepted Answer

他の答えは正しいです（私は賛成しました）が、参照を与えるだけです[8.3.5関数節3]：

パラメーター宣言節:

パラメタ宣言リスト^_opt ... ^_opt

パラメータ宣言リスト、...

つまり、コンマはC++ ではオプションですvoid foo(...)が、C ではオプションではありません。パラメーター宣言リストもオプションであるため、C++ で記述することもできます。

その理由については、C++ テンプレートでtest(...)は、"catch-all" 関数に SFINAE を使用する場合に一般的です。ただし、C では for の使用法がないためfoo(...)、違法です。

score 7 · Accepted Answer

問題は、C ++が許可することです

returntype funcname(optional_param...)

C はそうではありませんが、可変個引数関数の構文です。

score 4 · Accepted Answer

C 言語と C++ 言語の文法のあいまいな違いに出くわしただけです。はい、C++ では構文を使用できますが、C では使用できません。C++ では前のコンマ...はオプションですが、C では常に必須です。それだけです。

score 0 · Accepted Answer

f（...）を許可するために、C++ではコンマバージョンを使用できません。なぜですか。

void f（）{}を考えてみましょう。Cではこれは「私は何でも受け入れる」ことを意味し、C++では「私は何も受け入れない」ことを意味します。（void f（void）はCでは「何も受け入れない」です）

C ++でCの「私は何でも受け入れる」関数を宣言するには、extern "C" void f（...）;を記述する必要があります。

4 に答える 4