-1

私はSASSvsLESSを見ていましたが、結局SASSがもっと好きになりました。

ただし、サーバー上のすべてのものでSASSを起動するために、ruby /gems/すべてにアクセスすることはできません。

LESSは、ヘッダーに2つの後続リンクを追加するだけで挿入できるようです。これは正しいです?

もしそうなら、私はおそらくLESSを使用するでしょう-前処理はそうでないよりも優れているからです。

SASS> LESS> CSS-そうだとすれば、少なくとも私は一歩上になります。

4

3 に答える 3

4

SASS のサーバーで Ruby を実行する必要はありません。通常は、オンラインで展開する前にローカルでコンパイルします。

私が最初に使用したのは主に SASS ですが、それらは非常に似ています。

于 2012-08-27T07:57:12.733 に答える
1

私はCompass.appを使用して、ラップトップのすべての技術的なセットアップ ビットを処理しています。

  1. プロジェクト エントリを作成します。
  2. 変更を監視するフォルダーを定義します。
  3. 出力ファイルの保存先 (通常はテーマ フォルダーのルート) を定義します。
  4. style.css の自動生成をお楽しみください

お役に立てれば。

万歳、カール

于 2012-09-02T14:37:53.737 に答える
0

おそらく、この (ベータ版) Wordpress プラグインを使用して、共有ホスト (およびローカル サーバー) で LESS をコンパイルできます。PHP ポートではなく、less.js の参照バージョンを使用します。

貧乏人のless.js

于 2014-05-14T21:08:57.833 に答える