同期することでコードの効率が低下することはありませんか? 同期コーディングが有利な理由 調査中に次の 2 つのリンクを見つけました: http://bjouhier.wordpress.com/2012/03/11/fibers-and-threads-in-node-js-what-for/、https://github.com /Sage/streamlinejs/
目的がスパゲッティ コードを防ぐことである場合、たとえば streamline.js を使用して、コールバック ピラミッドではない非同期コードを使用できることは明らかですよね?
ここで 2 つのことを区別する必要があります。
fs.readFileSync、fs.statSyncなどの同期関数。これらすべての関数Syncの名前には (*) が含まれています。これらの関数は、真に同期的でブロック的です。それらを呼び出すと、イベント ループがブロックされ、ノードのパフォーマンスが低下します。これらの関数は、サーバーの初期化スクリプト (またはコマンド ライン スクリプト) でのみ使用してください。(*)requireもブロックしています。
Meteor は繊維を使用しています。そのコードは同期スタイルで書かれていますが、ノンブロッキングです。
勝者はパフォーマンス側ではありません (これらのソリューションには独自のオーバーヘッドがあるため、わずかに遅くなる可能性がありますが、キャッシュなどの特定のコード パターンでは生のコールバックよりも優れたパフォーマンスを発揮します)。勝利と、これらのソリューションが開発された理由は、使いやすさの面にあります。非同期関数を呼び出す場合でも、同期スタイルでコードを記述できます。
のようなものを使用する場合、コードは「同期」ではありませんstreamlinejs。実際のコードは引き続き非同期で実行されます。匿名のコールバック関数をたくさん書くのはあまりきれいではありません。