ruby-on-rails - Railsでのpluckとcollectの違いは何ですか?

Question

2 つのサンプル コードを次に示します。

最初のものcollect：

User.first.gifts.collect(&:id)

2番目のものpluck：

User.first.gifts.pluck(:id)

それらの間にパフォーマンスまたは何か他の違いはありますか？

Answer 1

pluckdbレベルです。特定のフィールドのみを照会します。これを参照してください。

あなたがするとき：

 User.first.gifts.collect(&:id)

すべてのフィールドがロードされたオブジェクトがありid、Enumerable に基づくメソッドのおかげで簡単に取得できます。

そう：

• Rails 4のみが必要な場合は、次を使用します。ididsUser.first.gifts.ids

• Rails 4 で一部のフィールドのみが必要な場合は、次を使用しpluckます。User.first.gifts.pluck(:id, :name, ...)

• Rails 3 でフィールドが 1 つだけ必要な場合は、次を使用しpluckます。User.first.gifts.pluck(:id)

• すべてのフィールドが必要な場合は、使用しますcollect

• Rails 4でいくつかのフィールドが必要な場合でも、引き続き使用しますpluck

• Rails 3 でいくつかのフィールドが必要な場合は、 and を使用selectしますcollect

Answer 2

基本的かつ主な違いは、Pluck が db レベルで適用され、collect がすべてのデータを取得してから、すべてのレコードが必要な場合に collect を使用し、少数のフィールドが pluck を使用する場合にレコードを返すことです。

Answer 3

取得したレコードの属性をほとんど使用していない場合があります。そのような場合は、 を使用する必要がありますpluck。

User.collect(&:email)

上記の例では、メール属性のみが必要な場合は、メモリと時間を浪費しています。データベースのユーザー テーブルからすべての列を取得するため、各属性 (決して使用しない属性を含む) にメモリを割り当てます。

注:pluckユーザーの ActiveRecord_Relation は返されません