次のデータを含むテーブルがあります。
Source | Destination
-------------------
46 47
47 49
48 49
49 50
パスリストを返すSQLを書きたいと思います。つまり、入力クエリとして46,50の場合、出力として46,47,49,50を返す必要があります。
次のデータを含むテーブルがあります。
Source | Destination
-------------------
46 47
47 49
48 49
49 50
パスリストを返すSQLを書きたいと思います。つまり、入力クエリとして46,50の場合、出力として46,47,49,50を返す必要があります。
SQL Serverでは、次のように再帰共通テーブル式(CTE)を使用できます。
declare @table Table(child int, parent int)
insert into @table(child, parent)
Values
(46, 47),
(47, 49),
(48, 49),
(49, 50)
declare @start int
set @start = 46
;
with t1(child, parent) as (
select child, parent from @table t2
where child = @start
union all
select t.child,t.parent
from @table as t
join t1 on t1.parent = t.child
)
select parent from t1
union
select child from @table
where child = @start
上記のクエリの結果は次のとおりです。
(4 row(s) affected)
parent
-----------
46
47
49
50
(4 row(s) affected)
共通テーブル式の使用に関する Derek Greer による上記の解決策は、いくつかの理由で正しくありません。単純なものは次の 2 つです。
以下のたまごの解決策も機能しません。質問で要求した (46, 50) の例を含むいくつかの単純なケースを試してみてください。うまくいかないことがわかります。
答えは、これは巡回セールスマン問題と呼ばれるコンピューター サイエンスの古典的な問題です。詳細については、http://en.wikipedia.org/wiki/Travelling_salesman_problemの Wikipedia を参照してください。
このテーマについては、すでに多くのアルゴリズムが公開されています。実装する最も簡単な方法は、考えられるすべての順列を検索することですが、可能性の数が多いため、小さなデータ セットでしか機能しません。より高度なアルゴリズムは実装に時間がかかりますが、はるかに大きなデータ セットで機能します。
おおよその解を探すことも検討できます。はるかに大きなデータセットで機能する近似アルゴリズムがあり、それらは有効なパスを返しますが、最短のパスを見つけられない場合があります。
これが WHILE ループ (疑似 / 未テスト) です。再帰的な CTE を試すこともできます。
--INPUT VARS
@path_begin int
@path_end int
--FUNCTION OR PROC
DECLRE @source int
DECLRE @destination int
DECLRE @path varchar(max)
SET @path = 'No Path Exists'
SELECT @source = source FROM table WHERE source = @path_begin
SELECT @destination = destination FROM table WHERE destination = @path_end
IF @source is not null AND @destination is not null
BEGIN
SET @path = @source
WHILE @source < @destination
BEGIN
SELECT @source = min(source) FROM table WHERE source > @source AND @source < destination
SET @path = @path + ',' + @source
END
SET @path = @source + ',' + @destination
END
RETURN @path