1

XMLValidatorBuddyを使用してバッチ検証環境をセットアップしています。バッチタスクを作成する際に、Xerces-CとXerces-C SAXパーサーのどちらかを選択できます（とりわけ...）。XMLインスタンスドキュメントのバッチを実行すると、XercesまたはXerces SAXのどちらを使用しても、同じ結果が得られます。

SAXパーサーは必要なメモリが少なくて済み、より大きなXMLファイルも検証できることを理解しています。ただし、スケジュールされたバッチ検証タスクにSAXパーサーを選択した場合に予想される不利な点はありますか？

4

1 に答える 1

3

Xerces-C SAXとDOMパーサーの違いについて詳しくは、こちらをご覧ください。

XML ValidatorBuddyの特定のケースにおける上記のリンクによると、唯一の違いは、SAXを使用すると、バッチ実行で使用されるメモリがはるかに少なくなり、優先パーサーになるはずであるということです。

于 2012-09-04T09:15:06.563 に答える