私は常に、C ++の「修飾子」を型の形容詞と考えてきました(技術的ではなく、自分自身の定義を覚えやすい)。厳密に言えば、コミュニケーションの目的で、「静的」を修飾子として参照するのが適切でしょうか?
編集:明確にするために、私は静的とは何か、そして何をするのかを理解しています。ディスカッションでどのタイプの記号/キーワードなどを伝えるかを技術的に知りたいだけです。簡単に検索しただけですが、標準には正確なタグが固定されていないようです。
私は常に、C ++の「修飾子」を型の形容詞と考えてきました(技術的ではなく、自分自身の定義を覚えやすい)。厳密に言えば、コミュニケーションの目的で、「静的」を修飾子として参照するのが適切でしょうか?
編集:明確にするために、私は静的とは何か、そして何をするのかを理解しています。ディスカッションでどのタイプの記号/キーワードなどを伝えるかを技術的に知りたいだけです。簡単に検索しただけですが、標準には正確なタグが固定されていないようです。
修飾子、型修飾子 、およびストレージクラスがあります。
ストレージクラス:
型修飾子:
修飾子の種類:
また、「ミューテイタ関数」は修飾子としてインターセプトされますが、それが合法かどうかはわかりません。
良い一日。
個人的には、次の用語を使用していました。storage-class-specifier:
7.1.1ストレージクラス指定子[dcl.stc]
storage-class-specifier:
register
static
thread_local
extern
mutable
しかし、通常の会話では、「修飾子」という用語は受け入れられます。
static
コードに影響を与える修飾子です。したがって、それを伝えることが適切です。
static
私が知っている2つの用途は、静的メソッドとデータファイルをローカルにすることです。
はい、これは修飾子です。ただし、変数、関数、メソッドなどに適用すると、意味が少し異なる場合があります。詳細については、こちらをお読みください。