0

「WAMP」は、オペレーティング システム (Windows) の頭字語と、パッケージの主要コンポーネントである Apache、MySQL、および PHP (または Perl または Python) の頭字語から形成された頭字語です。

個人的にはXAMPP Liteを使っていますが、それは他に何も試していないからです。SQLBuddy をインストールする方法を調べたところ、わかりません。

WAMP5 だけでなく、Uniform Server についても聞いたことがあります。

使用している WAMP とその理由は何ですか?

4

7 に答える 7

1

Server2Goを試してみてください。それは同じXAMPPかそれ以上です。

于 2012-08-02T18:12:47.703 に答える
1

OS X では MAMP を使用しています。

http://www.mamp.info/en/index.html

于 2009-08-03T03:28:05.770 に答える
0

十分に強力なコンピューターを持っているときは、通常、最小限の LAMP スタックをインストールする仮想マシン (VMWare または VirtualBox のいずれかを使用) を使用します。

なんで ？

  • 職場では、私のコンピューターは通常 Windows を実行しています (会社のポリシーなど)。
  • 開発サーバーとして LAMP プラットフォームを使用することは、本番サーバーに近い (私が取り組んでいるアプリケーションの本番サーバーはほとんどの場合 Linux です)
  • 十分に強力なコンピューター (少なくとも 2GB の RAM を備えたデュアルコアが必要です) を使用すると、仮想マシンで Apache + PHP + MySQL を実行しても、「実際のコンピューター」で実行するよりも遅くはありません(私はベンチマークを行いました私のマシンと数人の同僚のマシン)
  • 開発者のマシンで LAMP スタックを使用すると、Linux とシェルで少なくとも少し作業できるようになります。これは良いことです。コマンド ライン インターフェイスが表示されます。

仮想マシンに最小限の LAMP スタックをインストール/構成するのに、Windows でそれを行うよりも時間がかかりません。1 人の開発者がそれを行ったら、その VM のコピーを他の開発者に渡すことができます (つまり、VMWare プレーヤーをインストールしてその VM を使用するだけで、WAMP スタックを自分でインストールする必要はありません)。

于 2009-08-03T04:24:17.533 に答える
0

個人的には、Apache 2.2、PHP 5.3.0、MySQL 5.0.X、PostgreSQL 8.4 を手動でインストールして構成した古き良きものを使用しています。

本番環境を十分に複製することができなかったので、事前に構築されたスタックは好きではありませんでした。

于 2009-08-03T04:35:07.460 に答える
0

現在、開発ボックスで WampServer 2.0 を使用しています。取り敢えず取り付けました。含まれている PHP 5.2.9 を問題なく PHP 5.3 にアップグレードしました。私のソリューションのほとんどは LAMP スタックにデプロイされているため、本番環境のターゲットに非常に近い環境で開発できると便利です。明らかな理由から 100% 同一ではありませんが、アプリを開発から運用に移行することは問題ありません。もっと難しくするためにコーディングする方法はあると思いますが、私はただ「それをしません」:P 明らかな例外: システムコール。

于 2009-08-03T03:50:37.333 に答える
0

私は現在XAMPPを使用しています。設定もオンオフも簡単。基本的なサーバーのセットアップに必要なものがすべて付属しています。ただし、手動構成なしで得られる柔軟性の高さから、WAMP5 に切り替えることを考えていました。コマンドラインに触れることなく、サーバー構成全体を管理し、実稼働環境を複製できる可能性が高くなります。コマンドラインが面白くないわけではありません;)。

于 2009-08-03T03:20:44.430 に答える