12

さて、別の (@NoneScoped) Bean への参照を必要とする JSF バッキング Bean があります。

コンテナーからインスタンス参照を取得するには、@Inject または @ManagedProperty を使用する必要がありますか?

なぜ一方を使用して他方を使用しないのか、私の考えでは、2 つのアプローチは同じことを達成します。

4

2 に答える 2

9

@ManagedProperty@NoneScopedJSF 2.0仕様に由来@Injectし、CDI仕様に由来します。

他の JavaEE 6 機能をまったく使用しないサーブレット アプリケーションで作業している場合は、@ManagedProperty. その注釈には、に対しても利点があり@Injectます。EL（式言語）を使用できます（ただし、 CDI でそれを取得するための回避策があります）。

両方の注釈/コンテナーは「同じこと」を達成しているように見えますが、方法は大きく異なり、異なるコンテナーで動作します。CDI によって管理される Bean は JSF で使用できますが、その逆はできません。Bean に JSF 固有のアノテーションを付けている場合は、カスタム修飾子、インターセプター、プロデューサー メソッドなどの使用を忘れてください。最終的にはより洗練されているため、通常は CDI を使用したアプローチを好みますが、選択は実際のニーズによって異なります。 .

JSF機能を使用しているだけのように見えるので、まとめます（CDIは注釈を理解できません。CDI@ManagedProperty@NoneScopedでは、指定されていない場合、すべてのBeanが@Defaultスコープ内にあります）。プロジェクトで CDI に切り替えることは@ManagedProperty、 1 つだけでなく、CDI 固有のもの@Injectすべて(など) を置き換えることを意味する場合があります。@RequestScoped

于 2012-08-31T13:20:21.883 に答える
6

可能な限り、マネージド Bean よりも CDI を優先します。CDI はデプロイ時の依存関係チェックが豊富で、そのプロキシ サポートによりスコープ リークが防止されます。これにより、モデルの正確性を簡単に検証できます。プロデューサーは通常、必要に応じてグルー コードを提供するために使用できます。

于 2012-08-31T13:58:24.890 に答える