0

ソフトウェアテストの新機能...

テストに関しては、GUIアプリケーションの自動化はかなり難しいと思います。一部のテストでは、特定のGUIオブジェクトを特定の順序で操作します(ボタンのクリックなど)。多くの場合、インターフェイスはウィンドウごとに変わります。また、タイミングと同期も問題を引き起こすことがあります(たとえば、マウスクリックの記録と再生が失敗する可能性があります)。

より少ない人的労力でそのようなアプリケーションをテストするための解決策はありますか?あなたの経験を共有していただきありがとうございます。

4

1 に答える 1

1

はい、GUIアプリは確かに自動化するのが難しいです。アプリのテクノロジー(Swing、Web、WPF、iOS)に関係なく、最初に価値の高いテストの自動化に集中する必要があります。さらに、テストの自動化はGUIレベルだけでなく、ユニット、統合、および機能(GUI)テストを組み合わせたものである必要があります。

Webアプリに取り組んでいますか?もしそうなら、WatirやWebDriverのような素晴らしいオープンソースツールを見てください。(Telerikのテストスタジオも紹介しますが、完全に開示するために、私はそのツールの伝道者です。)

デスクトップアプリケーション(またはモバイル)は自動化に多くの課題をもたらし、それは使用しているプラ​​ットフォームに完全に依存します。Test StudioはWPFをサポートしていますが、他の商用ツールやいくつかの無料ツールを探すこともできます。Swingアプリ用のツールは知りませんが、知識が不足しているのは、私が長年そのドメインから離れていたためです。(そして多分私はそれからあまりにも外れているので、Swingは通常のJava GUIツールセットでさえありません...)

iOSとAndroidは、信頼できる自動化ツールを見つけるのが難しいものです。Frankフレームワーク/APIがiOSで動作することは知っていますが(TestStudioのAppStoreには無料のレコーダーがあります)、DroidハードウェアとOSバージョンの並外れたマトリックスを確実にサポートする他のツールはありません。

プラットフォームやツールセットに関係なく、GUIテストを処理するための基本的なアプローチを学ぶ必要があります。価値の高いテストに焦点を当て、ページオブジェクトパターンなどのアプローチを通じて重複を回避する方法を学び、特定のアプリケーションで同期/タイミングの問題に対処する方法を学びます。 。

それは長距離ですが、注意深く作業すれば、それだけの価値があります。

(そして楽しい、IMOも。)

于 2012-09-01T00:57:37.240 に答える