0

VC++ 2010 エクスプレス インストールの期限が切れたので、日付を右下から変更しないと使用できません。私はこれをしたくないので、これらの質問をします：

マルチスレッドプログラムの下のスレッドは順番に動いていると思いますか?

次の 1000 個の粒子を計算するために同様のスレッドを 3 つ追加するとどうなりますか?

注: 各計算 (force、vel.、pos. の各計算) には約 9 ms かかります。

Something like this:
core1:first 1000 particles forces     //
core2:first 1000 particles velocities //===>these 3 are connected
core3:first 1000 particles positions  // ------------------------------
                                                                      |
core4:next 1000 particles forces      //                               ====these 2 will be connected
core5:next 1000 particles velocities  //===>these 3 are connected     |
core6:next 1000 particles positions   // ------------------------------

boolean locker1;
boolean locker2;
boolean locker3;

boolean worker1;
boolean worker2;
boolean worker3;

void core1(void * x)
{
    while(worker1)
    {
         while(!locker1){Sleep(10);}
         for(int i=0;i<1000;i++)
         {
              //calculate 1000 particles forces
         }
         locker2=true; //starts core2 thread
         while(locker2){Sleep(10);} //core2 must be working
         while(locker3){Sleep(10);} //core3 must be working
    }
   _endthread();
}

void core2(void * y)
{
    while(worker2)
    {
         if(!locker2){Sleep(10);}
         for(int i=0;i<1000;i++)
         {
              //calculate 1000 particles velocities
         }
         locker3=true; //starts core3 thread
         while(locker3){Sleep(10);} //core3 must be working
         while(locker1){Sleep(10);} //core1 must be working
    }
   _endthread();

}

void core3(void * z)
{
    while(worker3)
    {
         if(!locker3){Sleep(10);}
         for(int i=0;i<1000;i++)
         {
              //calculate 1000 particles positions
         }
         locker1=true; //starts core1 thread
         while(locker1){Sleep(10);} //core1 must be working
         while(locker2){Sleep(10);} //core2 must be working
    }
   _endthread();

}

int main()
{
    locker1=false; 
    locker2=false;
    locker3=false;
    worker1=true; 
    worker2=true;
    worker3=true;
    _beginthread(core1,0,(void *)0);
    _beginthread(core2,0,(void *)0);
    _beginthread(core3,0,(void *)0);

    locker1=true; //gets the waiting core1-thread working
                  //so i think when it finishes, it releases core2 to work
                  //when core2 finishes, core3 starts working

    Sleep(100);
    worker1=false;
    worker2=false;
    worker3=false; //after a while i shut them down

}

VC++ を使用している方がヒントや提案をいただければ幸いです。

Or should i just forget the 3+3-->2 system and do this(6)? :

core1 first 233 particles for computing forces ----->all for velocity ----->all for psoition
core2 next 233 particles for computing forces ----->all for velocity ----->all for psoition
core3 next 233 particles for computing forces ----->all for velocity ----->all for psoition
core4 next 233 particles for computing forces ----->all for velocity ----->all for psoition
core5 next 233 particles for computing forces ----->all for velocity ----->all for psoition
core6 last 233 particles for computing forces ----->all for velocity ----->all for psoition

and just wait all of them finish to get to next calculation?
4

3 に答える 3

2

「マルチスレッドプログラムの下のスレッドは順番通りに動いていると思いますか?」

全くない。マルチスレッド プログラミングのルールに違反しすぎています。

また、スレッドのポイントは、物事を並行して実行することです。A、B、C を順番に実行する必要がある場合は、同じスレッドで実行します。

于 2012-09-03T07:08:37.397 に答える
1

C++ プログラムに並列処理を追加することに興味があり、Visual C++ を使用している場合は、Microsoft のコンカレンシー ランタイム、特にParallel Patterns Library (PPL)を参照することをお勧めします。これらにより、低レベルの詳細を掘り下げることなく、並行作業を非常に簡単に行うことができます。

Intel の広範なThreaded Building Blocksも検討すべきオプションです。

于 2012-09-03T07:24:31.890 に答える
1

この例では、スレッドを一緒に実行するというアイデアでスレッドの利点が本当にわかりません。ロッカー変数は、3 つのうち 2 つが常にスリープ状態になるように設計されているようです。もしそうなら、それらを同じスレッドで順番に実行してみませんか。これらの計算は互いに依存しているように思われるため、ここでは並列スレッドは役に立ちません。

于 2012-09-03T07:12:09.313 に答える