25
1.9.3p194 :002 > u = User.find_by_email("email@mail.ru")
1.9.3p194 :005 > u.addresses.size
 => 1 
1.9.3p194 :006 > u.addresses.length
 => 1 
1.9.3p194 :007 > u.addresses.count 

Rails 3.2.3 ではサイズ、長さ、数に違いはありませんね。

4

3 に答える 3

50

lengthは、すべてのオブジェクトをカウントするためだけにロードします。何かのようなもの:

select * from addresses...

結果カウントを返します。ご想像のとおり、パフォーマンスが悪い

カウントが発行されます

select count(*) from addresses...

カウントするためだけにすべてのアドレスをロードするわけではないため、これは優れています。

size の方がスマートです - アソシエーションが既にロードされているかどうかを確認し、true の場合は長さを返します (データベースへの呼び出しを発行しません)。

sizeは、ユーザー モデルにaddress_countという名前のフィールドがある場合、 counter_cacheもチェックします。sizeはこのフィールドをカウントに使用するため、address テーブルでカウントを発行する必要はありません。

すべてが失敗した場合、サイズselect count(*)はデータベースでa を発行します

于 2012-09-04T06:04:46.387 に答える
4

1) Rails では count は ActiveRecord メソッドであるため、count は次のようにモデル名に直接適用できます。

> User.count
   (1.4ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users"
=> 1

ただし、サイズは ActiveRecord メソッドではないため、エラーがスローされます

> User.size
"NoMethodError".

2) レールのサイズは ActiveRecord 配列で使用できます (つまり、サイズは Array メソッドです)

> User.all.size
   (1.2ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users"
=> 1 

3) count は常に ActiveRecord クエリを起動します。ただし、レコードまたは ActiveRecord 配列が次のように既にロード (実行) されている場合にのみ、size は ActiveRecord クエリを起動しません。

  > d=User.all
  User Load (18.1ms)  SELECT "users".* FROM "users"
 => #<ActiveRecord::Relation [#<User id: 1, email: "fasf@f.df", name: "mano", dob: "2017-02-16", address: "fasfafasf", created_at: "2017-02-12 08:16:12", updated_at: "2017-02-12 09:34:07", online: false>]> 
2.3.3 :009 > 
2.3.3 :010 >   d.count
   (1.3ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users"
 => 1 
2.3.3 :011 > d.size
 => 1 
于 2017-03-18T17:17:49.457 に答える
2

「アドレス」がそのように見える関連付けである場合、それらは異なりますが、同じ結果を返すはずです。

#count は ActiveRecord によって提供され、「select count(*) from addresses where user_id =」のようなものを実行します。

それ以外の場合、#addresses は実際のモデル オブジェクトを含む配列を構築し、#size と #length は Array クラスまたは Enumerable によって提供されます。

したがって、カウントはデータベースで行われるため、#count の方がおそらく高速です。実際にアドレスが必要な場合はあまり良くありません:)

于 2012-09-04T04:49:24.843 に答える