自分で試してみてください。
wush.netで月額$15のアカウントを取得し、しばらくの間自分で使用します(満足している顧客以外のビジネス関係はありません)。
Bugzillaは強力で、多くの構成オプションがあり、混乱を招く可能性があります。
私は3年前に自分が取り組んでいたプロジェクトでそれを個人的に使用しました。私にはプロジェクトマネージャーがいなくて、開発者だったので、非常に軽いオーバーヘッドシステムが必要でした。Bugzillaは私にそれをくれました。私は自分の主な目標を拡張「本番システム」として置き、それからそのポイントに到達するために依存関係を作りました。結局、160個のノードがすべて相互に依存することになりました。これは本質的に作業分解図でした。私は時間の見積もりを気にせず、他の種類のプロジェクトドキュメントを作成することも気にしませんでした。
クールな利点は、コーディング中に何かを行う必要があることに気付いた場合、それをBugzillaにポップし(セットアップ後20秒のプロセス)、依存関係として結び付けて、実行していたことに戻ることでした。
タスクを完了するたびに、依存関係の図を見て、最も外側の葉(他をブロックしたが、それ自体はブロックされなかったバグ)を見つけて、それに取り組みました。
この方法の利点は、タスクが単純に見え、1つのノードが関連付けられている場合でも、それ自体を実行すると、タスクがより複雑であることに気づき、タスクを異なるサブタスクに分割するだけであるということです。これには1分しかかからず、プロジェクトマネージャーとのミーティングはまったく必要ありませんでした。
チームの他の人々は、未解決のバグ、日付でソートされた未解決のバグなどを調べることで、私の進捗状況を追跡できました。彼らは行動を見て、私を放っておいてくれました。私が外部の依存関係を持っていたとき、私はバグを作り、仕事を詳述し、その人に電子メールでリンクを送りました。次に、依存関係の図を見ると、なぜこれが必要なのかがわかります。
以前に合意されていない限り、私は彼らにバグを割り当てなかったことに注意してください。
それは本当にうまく機能し、システムは1か月早く準備ができていました。
SCRUMとどのように連携しますか?スクラムをざっと見ただけではわかりません。しかし、それは私の経験でした。
専用ホストを使用すると、次の3つのことが可能になります。
- サポート
- 簡単なアップグレード(社内に教祖がいない限り、Bugzillaの管理は簡単ではありません-少なくとも私にとっては)
- 組織の境界を越えたユーザー。
bugzillaにはあらゆる種類のセキュリティ機能があるため、ユーザーを必要なものに簡単にロックダウンできることに注意してください。