2

Lutz Roederのリフレクター、つまり。

その難解です。

ここに画像の説明を入力してください

私はまだこれを理解していません。誰か説明してもらえますか?

4

9 に答える 9

10

私はキースの答えを受け入れますが、彼は 180 度ずれています。皮肉なことに、アセンブリのソースをピアリングするために使用されるツールは難読化されています。

また、あなたの何人かがどれほど深刻であるかにも驚いています。明るくして!COBOLプログラマーは何ですか?

<-- (編集: 多分あなたの何人かはそうです!)

于 2008-08-15T16:55:53.603 に答える
9

もしそうでなかったら、それは皮肉なことだっただろう;-)

于 2008-08-15T14:07:58.543 に答える
6

彼がReflectorを難読化するためにどの製品を使用しているか知りたいです。あるいは、それは彼のカスタムソリューションかもしれません-彼は明らかにILについてたくさん知っています。

于 2008-08-15T14:24:13.143 に答える
5

もちろんやりました。たとえば、.NET Reflector が Dotfuscator で難読化されていることを確認します。

Reflector.exe の DotfuscatorAttribute (バージョン 5.1.6.0) http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png

于 2010-02-03T13:51:16.590 に答える
4

難読化されているのは常にそうです。それは私が何年も前に試した最初のことの1つでした;)。

于 2008-08-15T15:35:47.320 に答える
2

説明が必要なのは、Reflectorはオープンソースではないため、Lutzは自分のIPを保護するために難読化することにしました。公正なゲーム。

于 2008-08-15T14:04:06.180 に答える
1

XenocodeやDotfuscatorなどのツールによって難読化されている可能性があります。または誰かが言ったように、LutzはILについて多くを知っているかもしれません。

于 2008-08-16T02:48:30.130 に答える
0

あなたの答えはここにあると思います: Red Gate に売られたリフレクター

于 2008-08-20T19:13:25.323 に答える
0

EULA(ある場合)に従って反映してもよろしいですか?私はそうではないと思いますし、あなたができないことに驚かないでしょう。

于 2008-08-15T15:03:04.500 に答える