1

重複の可能性：
jQueryにGoogleのCDNを使用する必要があるのはなぜですか？

私は考えていました...どちらのオプションがより良いか、そして特に理由。たとえば、速度やパフォーマンスにどのような利点があるのか​​、そしてそれらの欠点があるのか​​を知りたいと思います。また、それらが不利な点や利点ではない可能性もあります。では、これら2つのオプションの違いは何でしょうか。

内部URLを介したjqueryの接続：

<script type="text/javascript" src="_js/jquery-1.7.2.min.js"></script>

オンライン経由でjqueryを接続する：

<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js"></script>
4

3 に答える 3

0

はい、Google に jQuery ライブラリを保存させることにはいくつかの真の利点があることに同意しますが、実際には、Google のような他の企業が使用しているファイルを保存することを許可する企業はどれくらいあるでしょうか?

はい、結局のところこれは Google ですが、セキュリティは結局のところセキュリティであり、どちらの大企業も Google のやり方を採用しないと確信しています。

そして、速度と帯域幅について話しているのですか?まあ、jQuery の最小バージョンは非常に小さいので、使用している関数のみで js を生成できるようにする 1.8.0 の新しい未来について話しているわけではありません。

したがって、他のソースから js をロードすることに関するこの誤りを忘れて、プロジェクト自体を最適化してください。インターネットの速度やクライアントの速度については何も知りませんが、アプリケーションが巨大な背景画像やその他のものをダウンロードしている場合、90 KB をロードしないと何も節約できません.

それが私の意見であり、多くの人が私に同意すると確信しています。

于 2012-09-05T07:34:23.680 に答える
0

後者には利点があります。多くの Web サイトが Google CDN を使用してサイトで JQuery をホストしていることを考慮してください。ユーザーがサイトにアクセスしたときに、ファイルが既にブラウザーのキャッシュにある可能性が非常に高いため、時間と帯域幅が節約され、サイトの読み込みも大幅に高速化されます。

于 2012-09-05T07:13:50.093 に答える
0

リモート (いわゆる CDN) jQuery を使用する利点は、ほとんどのユーザーがスクリプトのキャッシュ バージョンを既に持っているため、再度読み込む必要がないことです。

于 2012-09-05T07:13:59.023 に答える