しかし、UWord32という別の名前でそれを書く必要があったのは何でしょうか?
これは符号なし32ビット整数型です。
一般に、次のように置き換えることができます(C#に移行)。
WORD32-> int (Int32)
UWORD32-> uint(UInt32)
WORD16-> short (Int16)
UWORD16-> ushort (UInt16)
ただし、これは、あなたが示した命名スキームを考えると、私の期待に基づくすべての推測です。
Windowsデータ型を使用している場合は、WORD-> ushort、およびDWORD->であることに注意してくださいuint。署名されたタイプはINT/ INT32-> int、次にINT16-> short、INT64->longなどです。
そうは言っても、これらのオプションはすべてCまたはC ++で定義されており、「ネイティブ」(言語定義)タイプではありません。WORD選択した場合、コードは符号なし64ビット整数を表すように定義できます。そのため、定義がどこから来ているかを確認する必要があります(ここにWindows API標準をリストしました)。
Word32がunsigned32bitint型であることは知っていますが、UWord32という別の名前で記述する必要があったのでしょうか。
この場合、同じタイプに対して2つの定義を持つ必要はないでしょう。使用している2つのヘッダーが、わずかに異なるものを定義している可能性があります。繰り返しになりますが、これらのタイプを定義する使用しているヘッダーをチェックし、それらがどのように指定されているかを確認する必要があります。