2

pthreadを使用して文字列「スレッド0」から「スレッド4」を出力するコードを記述します。

これが私のコードです：

ケース1：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

void *print_message_function(void* parameter) {
    long *i = (long *)parameter;
    printf("Thread %ld\n", *i);
    pthread_exit(0);
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    pthread_t threads[5];
    long i = 0;
    for (i = 0; i < 5; i++) {
        pthread_create(&threads[i], 0, print_message_function, (void *)&i);
    }
    
    pthread_exit(NULL);
}

しかし、結果は次のとおりです。

Thread 2
Thread 3
Thread 3
Thread 4
Thread 5

また：

Thread 0
Thread 0
Thread 0
Thread 0
Thread 0

もう一度実行すると変更されました。したがって、渡した値が（2〜5）またはすべて（0）または.....（多くの場合）である理由がわかりません。私が渡した引数は0から4だと思います。

ケース2：

新しいコードに変更すると：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

void *print_message_function(void *parameter);

int main(int argc, char *argv[]) {
    pthread_t threads[5];
    int i = 0;
    for (i = 0; i < 5; i++) {
        char *msg = (char*)malloc(sizeof(char));
        sprintf(msg, "Thread %d", i);
        pthread_create(&threads[i], 0, print_message_function, (void *)msg);
    }
}

void *print_message_function(void *parameter) {
    printf("%s\n", (char *)parameter);
}

結果は次のとおりです。

Thread 1
Thread 0
Thread 3
Thread 2
Thread 4
Thread 4

これは、ループが6回実行されることを意味します。なんで？

4

2 に答える 2

4

ケース 1を次のように変更します。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

void *print_message_function(void* parameter) {
    long i = (long)parameter;  // <<<
    printf("Thread %ld\n", i); // <<<
    pthread_exit(0);
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    pthread_t threads[5];
    long i = 0;
    for (i = 0; i < 5; i++) {
        pthread_create(&threads[i], 0, print_message_function, (void *)i); // <<<
    }

    pthread_exit(NULL);
}

以前に一貫性のない結果が表示された理由は、各ポインターが同じローカル変数を指している各スレッドにポインターを渡し、それを変更していたためです。

ケース 2ではmalloc、単一の char のみを呼び出してから、それに文字列を書き込もうとしています。かなり簡単に修正できるはずです。

于 2012-09-10T11:25:29.703 に答える
2

ケース2mallocのアプローチは有効ですが、十分なバイトを割り当てるために部分を修正する必要があります。に変更します

char *msg = (char*)malloc(sizeof(char) * (strlen("Thread ") + 10));
// assuming i will take at most 9-digits (unlikely case)

ケース 1の場合、 のアドレスを渡していますi。しかし、i変更スレッド関数の値は、印刷しようとしたときにその場所にある値を取得します。また、アドレスはiスレッド関数がスタックに割り当てられて実行されるまでに有効ではない可能性があり、main関数が戻ると消えてしまうことに注意してください。

于 2012-09-10T11:27:55.137 に答える