hCommentmicroformatwikiエントリがしばらく更新されていないようです。また、hCommentとhReviewは非常に似ているようです。
hReviewにはもっと興味と活動があるようです。ただし、私が表現しているデータは明らかにコメントであり、レビューではありません。
hComment(よりセマンティックに適合しているように見える)またはhReview(より多くの関心と活動があるように見える)を使用する必要がありますか?
hCommentmicroformatwikiエントリがしばらく更新されていないようです。また、hCommentとhReviewは非常に似ているようです。
hReviewにはもっと興味と活動があるようです。ただし、私が表現しているデータは明らかにコメントであり、レビューではありません。
hComment(よりセマンティックに適合しているように見える)またはhReview(より多くの関心と活動があるように見える)を使用する必要がありますか?
「正しい」答えは、hComment コミュニティを再活性化することを自分自身で行うべきだということだと思います。もちろん、私たちは皆フルタイムの仕事をしているので、上司にそれを正当化するのは少し難しい.
私の見解では、microformats は主にセマンティクスの哲学的演習であり、特に (現時点では) 現存するツール、エンジン、またはデータベースに関連していないため、より良い議論を行うために妥協するのではなく、正確で現実に最も近いものを使用する必要があります。と興味。
Google が microformats のサポートを開始したことを考慮して、意味的に最適なタイプを使用してください。