私の質問は、OSを実行するためのRaspberryPiのようなシングルボードコンピューターをどのように構築できるかということです。
ユーザーARMマイクロプロセッサとdebianarmosは、USBなどを使用できます。
ラズベリーパイや他のシングルボードコンピューターのように
私は検索しますが、助けてくれるものは何も見つかりません!!! :(
私の質問は、OSを実行するためのRaspberryPiのようなシングルボードコンピューターをどのように構築できるかということです。
ユーザーARMマイクロプロセッサとdebianarmosは、USBなどを使用できます。
ラズベリーパイや他のシングルボードコンピューターのように
私は検索しますが、助けてくれるものは何も見つかりません!!! :(
何も見つからないのは、おそらく、専門知識、設備、ツール、資金の面で適切なリソースを持つ企業によって行われる専門的なタスクであるためです.
Linux などの OS を実行できるハイエンド マイクロプロセッサは、BGA や TQFP などの高ピン密度の表面実装パッケージを使用します。これら (特に BGA) は、製造に専門の機器が必要であり、確実に、または現実的に手作業で組み立てることはできません。ピンの数と密度のために多層基板を使用する必要があり、これらにも専門的な製造が必要です。
独自のボードが必要な場合は、ボードを設計し、コンポーネントを調達してから、契約の電子アセンブリ ハウスで製造する必要があります。短期間の実行と 1 回限りの実行では、COTS 開発ボードまたはアプリケーション ボードを購入する場合の数倍の費用がかかります。大量に販売される製品を最終的に製造している場合にのみ、費用対効果が高くなります。RPiを非常に安価にするのはこれらの量だけです(そして最近まで中国製)。
自分でボードを設計して作ったとしても、それには専門的な知識と技術が必要です。このようなプロセッサのバス速度には、信号の完全性とタイミングを維持し、EMC 問題を回避するために、非常に特殊なレイアウトが必要です。適切な回路図キャプチャおよびボード レイアウト ソフトウェアのコストも法外に高くなる可能性があります。合理的に機能するオープン ソース ツールがいくつかあることは間違いありませんが、メーカーが機械のセットアップに使用できる出力を生成するツールを見つける必要があります。
ピン数の少ないローエンドの 8 ビット マイクロコントローラの中には、ブレッド ボードやプロトタイピング ボードを使用した手はんだ付けや DIP ソケットにも適しているものがありますが、それはあなたが求めているものではありません。
[2012 年 9 月 14 日に追加の考え]
これはおそらく、次の 1 つ以上が当てはまる場合にのみ実行する価値があります。
あなたの目的は、学問的またはキャリア開発の演習としてボードの設計、製造、育成の経験を積むことであり、必要な財源を持っています。
規模の経済によりCOTSボードよりも安価になる大量生産を想定しています。
COTS ボードでサポートされていない特定の機能またはフォーム ファクターの製品要件があります。
製品要件が制限されており、それらに合わせて調整され、冗長機能を持たないカスタム ボードが十分な量で費用対効果が高い可能性があります。
COTS ボードには 2 つのタイプがあることに注意してください。大規模なシステムまたは製品への統合を目的としたアプリケーション モジュールと、幅広い周辺機器、スイッチ、インジケーター、および接続オプションを備え、多くの場合、独自に使用するためのプロトタイピング エリアを備えた開発ボードです。