2つの文字列配列のキーと値があります
String[] keys = {a,b,c,d};
String[] values = {1,2,3,4};
それらを地図に変換する最速の方法は何ですか?私たちはそれらを繰り返すことができることを知っています。しかし、ユーティリティはありますか?
これより速い?
Map<String,String> map = new HashMap<>();
if(keys.length == values.length){
for(int index = 0; index < keys.length; index++){
map.put(keys[index], values[index]);
}
}
私はあなたに2つの非常に単純な実装を目的としています。1つはJava8のストリームAPIを使用し、もう1つは使用しません。
if(keys.length != values.length) {
throw new IllegalArgumentException("Keys and Values need to have the same length.");
}
Map<String,String> map = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < keys.length; i++) {
map.put(keys[i], values[i]);
}
if(keys.length != values.length) {
throw new IllegalArgumentException("Keys and Values need to have the same length.");
}
Map<String,String> map = IntStream.range(0, keys.length).boxed()
.collect(Collectors.toMap(i -> keys[i], i -> values[i]));
キーに関連付けられた値を一定時間で取得する(つまり、ほとんどの値を確認する必要がない)マップを探している場合は、配列を処理する必要があるため、これ以上高速化することはできません。
ただし、すでにそのように記述されているユーティリティを使用できます。com.google.common.collect.Maps.uniqueIndex
毎回配列でキーを検索するMapに問題がない場合は、Mapインターフェイスを実装する新しいクラスを定義することで、2つの配列を使用してMapを即座に作成できます。
class TwoArrayMap implements Map<String, String> {
private final String[] keys;
private final String[] values;
// If you want to enable to add more key value pairs to your map, and
// want to make the process faster, you could use ArrayLists instead of arrays
public TwoArrayMap(String[] array1, String[] array2){
if(array1 == null || array2 == null || array2.length < array1.length)
throw new IllegalArgumentException();
keys = array1;
values = array2;
// Alternatively, you could want to clone the arrays, to
// make sure they are not modified, using array1.clone(), etc
}
public String get(String key){
for(int i=0; i<keys.length; i++)
if(key == null && key == null || key != null && key.equals(k) )
return values[i];
return null;
}
public String put(String key, String Value) throws OperationNotSupportedException {
throw new OperationNotSupportedException();
// alternatively, you could resize the arrays and add a new key, or use an ArrayList
}
}
Map<String, String> myMap = new TwoArrayMap(keys, values);
別のアプローチは、それを「怠惰に」行うことです。つまり、上記のクラスを変更して、HashMapへの参照を内部的に保持し、要素を検索しているときにのみそれを埋めます。
class TwoArrayMap implements Map<String, String> {
private final Map<String, String> hashmap;
private int maxIndexAlreadyTransferred = -1;
private final String[] keys;
private final String[] values;
public TwoArrayMap(String[] array1, String[] array2){
if(array1 == null || array2 == null || array2.length < array1.length)
throw new IllegalArgumentException();
hashmap = new HashMap<>();
keys = array1;
values = array2;
// Alternatively, you could want to clone the arrays, to
// make sure they are not modified, using array1.clone(), etc
}
public String get(String key){
if(hashmap.containsKey(key))
return hashmap.get(key);
String k, value;
while( maxIndexAlreadyTransferred + 1 < keys.length ){
k = keys[ maxIndexAlreadyTransferred + 1 ];
value = values[ maxIndexAlreadyTransferred +1 ];
if(!hashmap.containsKey(k))
hashmap.put( k, value );
maxIndexAlreadyTransferred++;
if(key == null && k == null || key != null && key.equals(k) )
return value;
}
return null;
}
public String put(String key, String Value) {
hashmap.put(key, value);
}
}
この解決策は次のことを意味します:
私見ですが、そのようなユーティリティが見つかる可能性はほとんどありません。
ただし、1つの可能性が非常に低い場合でも、パフォーマンスが向上する可能性があります。なぜなら、両方の配列のすべての要素を反復処理しないと、それを実行できないと思うからです。
私が提案できることの1つは、(配列に膨大な数の要素がある場合にのみ)マップをインスタンス化するときにマップの容量を指定して、エントリを入力する際のサイズ変更のオーバーヘッドを減らすことができるということです。
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>(keys.length);
//put keys and values into map ...
import java.util.HashMap;
public static void main(String[] args){
String[] keys= {"a", "b", "c"};
int[] vals= {1, 2, 3};
HashMap<String, Integer> hash= new HashMap<String, Integer>();
for(int i= 0; i < keys.length; i++){
hash.put(keys[i], vals[i]);
}
}
さまざまなプログラミング言語でのその他のソリューションについては、このリンクを確認してください
Note
:キーは一意である必要があります。