Microsoft、Google、Yahoo などの企業からすぐに使用できるトランスレータ プラグインが提供されているのに、.resx などのリソース ファイルを使用してアプリケーションにグローバリゼーション機能を実装する必要があるのはなぜですか。これらの翻訳者のいずれかをアプリケーションにプラグインして、ユーザーが自分の言語/文化を自由に選択できるようにしてみませんか? どちらが他のものより優れていますか? 前もって感謝します。
質問する
381 次
3 に答える
1
自動機械翻訳は、異なる言語用にカスタマイズされた翻訳を提供することと同じではありません。機械翻訳はあまりにも頻繁に間違った処理を行い、攻撃的または恥ずかしい方法で何かを簡単に言い表すことができます。また、ローカリゼーションもまったく考慮されていません。
さらに重要なことに、公開機械翻訳サービスは公開サイトでしか機能しません。ほとんどのグローバル化されたサイトには、サインインしたユーザーのみがアクセスできるページがあります。その場合、自分で翻訳を提供する方が簡単です。
顧客から利益を得ているのであれば、サイトが書かれている主要言語を話さないユーザーを最終的に疎外する無料サービスよりも、実際の翻訳に投資する方がよい.
于 2012-09-14T19:07:51.677 に答える
1
私が理解しているように、これらの翻訳者はそれほど正確ではありません。私の最後の上司は翻訳者を雇い、データを別の言語データベース テーブルに翻訳しました。
于 2012-09-14T19:03:05.860 に答える
1
自動翻訳は効率的ではなく、深刻なアプリケーションと見なされると問題が発生します。アプリケーションで実行できる非常に簡単な言語テストがあります。まず、元の言語からターゲット言語に翻訳します。次に、結果を取得して翻訳し直します。満足のいく結果が得られれば、準備完了です。
実際、一部の単純なアプリケーションでは、これが推奨される方法です。ただし、戻ってきて、お尻を噛む可能性があります。
于 2012-09-14T19:23:08.870 に答える