1

This isn't exactly a programming question but it's relevant to programmers, and I'm looking for a data-backed, specific answer.

I'm working in a field where the size of the files we create is doubling roughly every 100 days. Nielsen's Law suggests that connection speeds are increasing by about 50% every year, which would mean doubling every 600 days. There is some talk of doing our processing on AWS or some other cloud computing service.

To me, this seems implausible, since the time required to upload the data will soon dwarf the time for processing. However, Nielsen's Law (original article by Nielsen) was made for end user connection speeds, so I'm not sure I can make my point with that.

Does anyone know of a public resource on AWS connection speeds, or institutional (e.g. university or corporation, not residential) connection speeds, over time? I'm wanting to know if it is just larger than residential, but still increasing at the same rate, or if for some reason connection speeds to institutional customers might be increasing faster than Nielsen's Law. Any help in finding evidence on the trend over time for this is appreciated.

4

2 に答える 2

0

Neilsenの法則について話すことはできませんが、AWSに関するあなたの質問に答えることはほぼ不可能です（実際には、「このお金をどのように使うべきか」という用語）。

AWSの接続速度は、あなたが誰であるか、あなたが費やす必要のある金額、そしてあなたがどこにいるかによって異なります。たとえば、バージニア州レストンにラックを同じ場所に配置できますか？アマゾンが使用する別のデータセンタープロバイダーはどうですか？AZごとに3つあります。可能であれば、ラックとラックの間で、通常利用できるよりもはるかに多くの帯域幅をネゴシエートできる可能性があります。あなたはFoursquareのサイズの顧客ですか？20,000のインスタンスでジョブを実行することを計画していますか？アマゾンのネットワークエンジニアリングは、帯域幅のすべての低下を絞り出すのに役立つと確信しており、おそらくそれについてのホワイトペーパーも作成します。eu-westとus-eastの間に専用の非公開インターネットパイプがあるという噂があります。今日のクラウドのネットワークマップは、2017年のものとはまったく似ていない可能性があります。

これは、あなたの質問が間違っているか悪いかを示唆するものではなく、答えるのが難しいということだけです。思考実験として、それは魅力的です。長期的なキャパシティプランニングと資本支出についての議論の議論として、それがそれほど有用であるかどうかはわかりません。

于 2012-09-18T13:10:44.383 に答える
0

推定データのダウンロード時間を将来にプロットする素敵なきれいなグラフを思いつくだけで、あなたの主張を理解できるはずです。

于 2012-09-17T15:06:39.527 に答える