.net - WCFセルフホストサービスは、IISホストオプションよりも多かれ少なかれ負荷を処理しますか？

Question

ホスティングオプションは、WCFサービスが処理できる要求の量に影響しますか？

Answer 1

言うのは難しいです-セルフホスティングの主な理由は、おそらくより多くの制御を持っていることです。たとえば、必要に応じてシステムを微調整できることです。

IISホスティングは便利でセットアップが簡単で、サービスの「オンデマンド」ロードを提供します。たとえば、サービスホストは、要求が実際に受信された場合にのみロードされます。

サービスホストのこの一定のロード（およびアンロード）は、おそらくパフォーマンスを少し低下させます-一方、サービスホストをセルフホスティングする場合は、おそらくより多くのメモリを使用します（ServiceHostはアクティブであり、常にメモリ内にあるため）。

繰り返しになりますが、これはメモリと速度のトレードオフです。セルフホスティングはより多くのRAMを使用しますが、おそらく少し高速です。

マーク

Answer 2

"Dublin" (専用の WCF ホスティング環境) がリリースされれば、それを使用するのが自然になります。

編集:この回答は、もともと、スレッドの違いによる IIS と自己ホストの潜在的な違いに関するものでした。ただし、私は修正されたままです。以下のコメントを参照してください。