% が正しく分類されているのは、Weka の Explorer および Experimenter の側面と異なるのはなぜだろうと思いました。他のすべてのパラメーターと同様に、10 クロス フォールド検証を採用していることを確認しました。
誰にもアイデアはありますか?
ありがとう
% が正しく分類されているのは、Weka の Explorer および Experimenter の側面と異なるのはなぜだろうと思いました。他のすべてのパラメーターと同様に、10 クロス フォールド検証を採用していることを確認しました。
誰にもアイデアはありますか?
ありがとう
Weka Mail リストで Mark Hall にメールしたので、Mark Hall から提供された解決策があります。Explorer と Experimenter の違いは次のとおりです。
実験者は、エクスプローラーとは異なる操作をします。Explorer は、交差検証のフォールドで評価メトリックを合計します。たとえば、正しいパーセントは、テスト フォールドで正しく分類されたすべてのインスタンスを合計し、インスタンスの総数で割ることによって計算されます。一方、実験者は、フォールドの平均を計算します。さらに、Experimenter のデフォルトでは、10 分割交差検証を 10 回繰り返し実行します (したがって、100 分割が平均化されます)。
確かではありませんが、Explorer と Experimenter ではランダム シードが異なる可能性があります。この場合、データセットは、結果のパーセンテージが異なります。