126

androidフラグメントのバックスタックが機能しているように見える方法に大きな問題があり、提供されたヘルプに最も感謝します。

3つのフラグメントがあると想像してください

[1] [2] [3]

ユーザーがナビゲートできるようにしたいのです[1] > [2] > [3]が、帰り道(戻るボタンを押す)[3] > [1]です。

私が想像したように、これは、フラグメントをXMLで定義されたフラグメントホルダーに取り込むaddToBackStack(..)トランザクションを作成するときに呼び出さないことで実現されます。[2]

[2]これの現実は、ユーザーが戻るボタンを押したときに再び表示されたくない場合は、フラグメントを表示するトランザクションを[3]呼び出さないようにする必要があるようです。これは完全に直感に反しているようです(おそらくiOSの世界から来ています)。addToBackStack[3]

とにかくこうすれば、出て押し返すと期待通り[1] > [2]に戻ってきます。[1]

行っ[1] > [2] > [3]てから押し戻すと、[1](予想どおり)に戻ります。[2]からもう一度ジャンプしようとすると、奇妙な動作が発生し[1]ます。まず、[3]表示される前に簡単に表示さ[2]れます。この時点で押し戻すと[3]が表示され、もう一度押すとアプリが終了します。

誰かが私がここで何が起こっているのかを理解するのを手伝ってもらえますか?


そして、これが私の主な活動のレイアウトxmlファイルです。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
          android:layout_width="fill_parent"
          android:layout_height="fill_parent"
          android:orientation="vertical" >

<fragment
        android:id="@+id/headerFragment"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        class="com.fragment_test.FragmentControls" >
    <!-- Preview: layout=@layout/details -->
</fragment>
<FrameLayout
        android:id="@+id/detailFragment"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="fill_parent"

        />



更新 これは、navheirarchyによるビルドに使用しているコードです。

    Fragment frag;
    FragmentTransaction transaction;


    //Create The first fragment [1], add it to the view, BUT Dont add the transaction to the backstack
    frag = new Fragment1();

    transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
    transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
    transaction.commit();

    //Create the second [2] fragment, add it to the view and add the transaction that replaces the first fragment to the backstack
    frag = new Fragment2();

    transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
    transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
    transaction.addToBackStack(null);
    transaction.commit();


    //Create third fragment, Dont add this transaction to the backstack, because we dont want to go back to [2] 
    frag = new Fragment3();
    transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
    transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
    transaction.commit();


     //END OF SETUP CODE-------------------------
    //NOW:
    //Press back once and then issue the following code:
    frag = new Fragment2();
    transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
    transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
    transaction.addToBackStack(null);
    transaction.commit();

    //Now press back again and you end up at fragment [3] not [1]

どうもありがとう

4

9 に答える 9

206

説明:ここで何が起こっているのですか?

それがドキュメントでわかっていること.replace()と同じであることを心に留めておくと、次のようになります。.remove().add()

コンテナに追加された既存のフラグメントを置き換えます。これは基本的に、ここで指定された同じ引数を使用してremove(Fragment)追加された、現在追加されているすべてのフラグメントを呼び出すことと同じです。containerViewIdadd(int, Fragment, String)

次に、何が起こっているのかは次のようになります(より明確にするために、フラグメントに数字を追加しています):

// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag1);
Transaction.remove(null).add(frag1)  // frag1 on view

// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag2).addToBackStack(null);
Transaction.remove(frag1).add(frag2).addToBackStack(null)  // frag2 on view

// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag3);
Transaction.remove(frag2).add(frag3)  // frag3 on view

(ここですべての誤解を招くようなことが起こり始めます)

フラグメント自体ではなく、トランザクション.addToBackStack()のみを保存していることを忘れないでください。これで、レイアウトが完成しました。frag3

< press back button >
// System pops the back stack and find the following saved back entry to be reversed:
// [Transaction.remove(frag1).add(frag2)]
// so the system makes that transaction backward!!!
// tries to remove frag2 (is not there, so it ignores) and re-add(frag1)
// make notice that system doesn't realise that there's a frag3 and does nothing with it
// so it still there attached to view
Transaction.remove(null).add(frag1) //frag1, frag3 on view (OVERLAPPING)

// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag2).addToBackStack(null);
Transaction.remove(frag3).add(frag2).addToBackStack(null)  //frag2 on view

< press back button >
// system makes saved transaction backward
Transaction.remove(frag2).add(frag3) //frag3 on view

< press back button >
// no more entries in BackStack
< app exits >

考えられる解決策

FragmentManager.BackStackChangedListenerバックスタックの変更を監視し、onBackStackChanged()methodeにロジックを適用するための実装を検討してください。

于 2013-01-12T16:30:28.643 に答える
33

戻るを押してもフラグメント[3]がビューから削除されていないように見えるため、手動で行う必要があります。

まず、を使用せずreplace()、代わりに削除と追加を別々に使用します。正しく動作してreplace()いないようです。

これの次の部分は、onKeyDownメソッドをオーバーライドし、戻るボタンが押されるたびに現在のフラグメントを削除することです。

@Override
public boolean onKeyDown(int keyCode, KeyEvent event)
{
    if (keyCode == KeyEvent.KEYCODE_BACK)
    {
        if (getSupportFragmentManager().getBackStackEntryCount() == 0)
        {
            this.finish();
            return false;
        }
        else
        {
            getSupportFragmentManager().popBackStack();
            removeCurrentFragment();

            return false;
        }



    }

    return super.onKeyDown(keyCode, event);
}


public void removeCurrentFragment()
{
    FragmentTransaction transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();

    Fragment currentFrag =  getSupportFragmentManager().findFragmentById(R.id.detailFragment);


    String fragName = "NONE";

    if (currentFrag!=null)
        fragName = currentFrag.getClass().getSimpleName();


    if (currentFrag != null)
        transaction.remove(currentFrag);

    transaction.commit();

}
于 2012-10-17T12:50:11.677 に答える
16

まず、目を見張るような説明をしてくれた@Arvisに感謝します。

私はこの問題についてここで受け入れられた答えとは異なる解決策を好みます。私は絶対に必要な以上にオーバーライド動作をいじるのが好きではありません。戻るボタンが押されたときにデフォルトのバックスタックがポップすることなく自分でフラグメントを追加および削除しようとすると、フラグメント地獄に自分自身が見つかりました:) f1を削除するときにf1にf2を追加すると、f1はonResume、onStartなどのコールバックメソッドを呼び出さないため、非常に残念なことがあります。

とにかくこれは私がそれをする方法です:

現在展示されているのはフラグメントf1のみです。

f1-> f2

Fragment2 f2 = new Fragment2();
this.getActivity().getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.main_content,f2).addToBackStack(null).commit();

ここでは異常なことは何もありません。フラグメントf2の場合よりも、このコードを使用するとフラグメントf3に移動します。

f2-> f3

Fragment3 f3 = new Fragment3();
getActivity().getSupportFragmentManager().popBackStack();
getActivity().getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.main_content, f3).addToBackStack(null).commit();

これが機能するかどうかはドキュメントを読んでわかりません。このポップトランザクションメソッドは非同期であると言われています。おそらく、popBackStackImmediate()を呼び出す方がよいでしょう。しかし、私のデバイスでわかる限り、問題なく動作しています。

上記の代替案は次のようになります。

final FragmentActivity activity = getActivity();
activity.getSupportFragmentManager().popBackStackImmediate();
activity.getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.main_content, f3).addToBackStack(null).commit();

ここでは、実際にはf1に戻ってf3に移動するのが簡単なので、そこにわずかな不具合があります。

これは実際にあなたがしなければならないすべてであり、バックスタックの振る舞いをオーバーライドする必要はありません...

于 2013-08-22T18:26:20.517 に答える
14

私はそれが古い質問であることを知っていますが、私は同じ問題を抱えて、このようにそれを修正します:

まず、Fragment1をBackStackに名前(「Frag1」など)で追加します。

frag = new Fragment1();

transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
transaction.addToBackStack("Frag1");
transaction.commit();

そして、Fragment1に戻りたいときはいつでも(その上に10個のフラグメントを追加した後でも)、次の名前でpopBackStackImmediateを呼び出すだけです。

getSupportFragmentManager().popBackStackImmediate("Frag1", 0);

それが誰かを助けることを願っています:)

于 2015-01-27T21:29:33.323 に答える
5

@Arvisの返信の後、私はさらに深く掘り下げることにしました。これに関する技術記事をここに書きました:http ://www.andreabaccega.com/blog/2015/08/16/how-to-avoid-fragments-overlapping- due-to-backstack-nightmare-in-android /

周りの怠惰な開発者のために。私の解決策は、常にトランザクションをバックスタックに追加FragmentManager.popBackStackImmediate()し、必要に応じて(自動的に)追加を実行することです。

コードは非常に数行のコードであり、私の例では、ユーザーがバックスタックの奥深くに行かなかった場合(たとえば、CからDに移動する場合)、「B」にジャンプせずにCからAにスキップしたいと思いました。

したがって、添付されたコードは次のように機能しますA-> B-> C(戻る)-> A&A-> B-> C-> D(戻る)-> C(戻る)-> B(戻る)-> A

どこ

fm.beginTransaction().replace(R.id.content, new CFragment()).commit()

質問のように「B」から「C」に発行されました。

OK、OKここにコードがあります:)

public static void performNoBackStackTransaction(FragmentManager fragmentManager, String tag, Fragment fragment) {
  final int newBackStackLength = fragmentManager.getBackStackEntryCount() +1;

  fragmentManager.beginTransaction()
      .replace(R.id.content, fragment, tag)
      .addToBackStack(tag)
      .commit();

  fragmentManager.addOnBackStackChangedListener(new FragmentManager.OnBackStackChangedListener() {
    @Override
    public void onBackStackChanged() {
      int nowCount = fragmentManager.getBackStackEntryCount();
      if (newBackStackLength != nowCount) {
        // we don't really care if going back or forward. we already performed the logic here.
        fragmentManager.removeOnBackStackChangedListener(this);

        if ( newBackStackLength > nowCount ) { // user pressed back
          fragmentManager.popBackStackImmediate();
        }
      }
    }
  });
}
于 2015-08-16T22:05:53.003 に答える
1

addToBackStack()とpopBackStack()で苦労している場合は、単に

FragmentTransaction ft =getSupportFragmentManager().beginTransaction();
ft.replace(R.id.content_frame, new HomeFragment(), "Home");
ft.commit();`

OnBackPressed()のアクティビティで、タグごとにfargmentを見つけて、作業を行います

Fragment home = getSupportFragmentManager().findFragmentByTag("Home");

if (home instanceof HomeFragment && home.isVisible()) {
    // do you stuff
}

詳細情報https://github.com/DattaHujare/NavigationDrawer フラグメントの処理にaddToBackStack()を使用することはありません。

于 2017-04-13T04:27:50.237 に答える
0

あなたの話を読んだとき、[3]もバックスタックにあると思います。これは、それが点滅しているのを見る理由を説明しています。

解決策は、スタックに[3]を設定しないことです。

于 2012-09-21T14:54:48.707 に答える
0

同じ[M1.F0]->[M1.F1]->[M1.F2]に3つの連続したフラグメントがあり、その後に新しい[M2]が呼び出されるという、同様の問題が発生しました。ユーザーが[M2]のボタンを押した場合、[M1、F2]ではなく[M1、F1]に戻りたいと思いました。これは、バックプレスの動作ですでに行われていたことです。ActivityActivity

これを実現するには、[M1、F2]を削除し、[M1、F1]でshowを呼び出し、トランザクションをコミットしてから、hideを使用して[M1、F2]を追加し直します。これにより、他の方法では取り残されていたはずの余分なバックプレスが削除されました。

// Remove [M1.F2] to avoid having an extra entry on back press when returning from M2
final FragmentTransaction ftA = fm.beginTransaction();
ftA.remove(M1F2Fragment);
ftA.show(M1F1Fragment);
ftA.commit();
final FragmentTransaction ftB = fm.beginTransaction();
ftB.hide(M1F2Fragment);
ftB.commit();

こんにちはこのコードを実行した後:戻るキーを押してもFragment2の値を確認できません。私のコード:

FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction();
ft.add(R.id.frame, f1);
ft.remove(f1);

ft.add(R.id.frame, f2);
ft.addToBackStack(null);

ft.remove(f2);
ft.add(R.id.frame, f3);

ft.commit();

@Override
    public boolean onKeyDown(int keyCode, KeyEvent event){

        if(keyCode == KeyEvent.KEYCODE_BACK){
            Fragment currentFrag =  getFragmentManager().findFragmentById(R.id.frame);
            FragmentTransaction transaction = getFragmentManager().beginTransaction();

            if(currentFrag != null){
                String name = currentFrag.getClass().getName();
            }
            if(getFragmentManager().getBackStackEntryCount() == 0){
            }
            else{
                getFragmentManager().popBackStack();
                removeCurrentFragment();
            }
       }
    return super.onKeyDown(keyCode, event);
   }

public void removeCurrentFragment()
    {
        FragmentTransaction transaction = getFragmentManager().beginTransaction();
        Fragment currentFrag =  getFragmentManager().findFragmentById(R.id.frame);

        if(currentFrag != null){
            transaction.remove(currentFrag);
        }
        transaction.commit();
    }
于 2014-06-21T09:34:42.273 に答える
0

executePendingTransactions()、動作しcommitNow()ません(

androidx(jetpack)で動作しました。

private final FragmentManager fragmentManager = getSupportFragmentManager();

public void removeFragment(FragmentTag tag) {
    Fragment fragmentRemove = fragmentManager.findFragmentByTag(tag.toString());
    if (fragmentRemove != null) {
        fragmentManager.beginTransaction()
                .remove(fragmentRemove)
                .commit();

        // fix by @Ogbe
        fragmentManager.popBackStackImmediate(tag.toString(), 
            FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE);
    }
}
于 2019-04-23T18:35:17.117 に答える