2

インタビューで、私のインタビュアーは私に尋ねました：
次のコードで&&を＆に置き換えると何がうまくいかない可能性があります：

String a=null; if (a!=null && a.length()>10) {...}
4

5 に答える 5

15

&&論理積演算子です（短絡動作を実行します。つまり、2番目のオペランドは必要な場合にのみ評価されます）

&はビット単位のAND演算子です（ビット単位の＆演算子はビット単位のAND演算を実行します）。

短絡動作がないため、が得られNullPointerExceptionます。

于 2012-09-26T15:50:53.123 に答える
5

を使用すると短絡が発生しないため、 ANullPointerExceptionがスローされます&。つまり、左側のオペランドの結果が。であっても、右側のオペランドは常に評価されfalseます。を使用すると、左側のオペランドが。の場合にのみ&&右側のオペランドが評価されます。true

セクション15.22.2。ブール論理演算子＆、^、および| および15.23。条件付き-Java言語仕様の演算子&&は、この動作を説明しています。

于 2012-09-26T15:51:19.967 に答える
3

とった ：

ここでの単一のアンパサンドは、につながりNullPointerExceptionます。&&は論理AND演算子であり、2番目のオペランドは必要な場合にのみ評価されます。

于 2012-09-26T15:51:01.763 に答える
2

&&を使用すると、最初の式がfalseの場合、2番目の式は評価されません。 ＆一方、何があっても両方の式を評価します。

あなたの場合、'&&'を＆に置き換えるとスローされますNullPointedException

于 2012-09-26T16:03:24.973 に答える
1

&と&&式の評価の優先順位が異なり()、隣接する式を囲まないと、場合によっては「驚き」が発生する可能性があります。特に、優先順位がかなり遅いため、論理式を組み合わせた結果を組み合わせない限り、&&通常は必要ありません。()しかし、&あなたを警戒から外すにはちょうど十分早いです。

&&は短絡しています。つまり、最初の式がfalseの場合、2番目の式はまったく評価されません。 &短絡しません。上記の例では、これは&&2番目の式でNullPointerExceptionがスローされないことを意味します。多くの場合、の重要な機能です&&。

Java以外のCのような言語に関連する：上記の2つの落とし穴を乗り越えたら、操作が実際に何をするかという問題があります。評価される両方の式が「ブール」結果を生成する場合、値は0x00または0x01のいずれかに昇格し、&and&&演算子は本質的に同じ答えを生成します。&&ただし、式の1つがブール値でない場合は、たとえば、演算子がtrueと評価された場合でも、0x01と0x02をAND演算して、0x00を生成する可能性があります。（Javaでは、の非ブールオペランドは許可されておらず、。&&のブール/整数オペランドの混合も許可されていないため、特に問題にはなりません&。）

于 2012-09-26T16:18:37.680 に答える