大量の電子メールを送信すると、バウンスが送信者アドレスにあふれるという一般的な問題に直面します。
私の設定では、Fromフィールドはからのエンベロープと同じです。だから私は次のことを考えています：
noreply@（ブラックホール）を入れ、Fromそこから封筒を入れます。ここからバウンスが送信されます。Reply-To。これは、実際の返信（見逃したくない）が送信されることになっている場所です。しかし：私はWebでこの問題に関するいくつかの議論を読みましたが、コンセンサスは次のように思われます：で実際のメールボックスを使用し、Fromからエンベロープを使用してから、自分の側でヒューリスティックを使用して、バウンス/自動応答と実際の応答を区別します。
それで、これは好ましいアプローチですか、そしてなぜですか？セットアップが機能しませんか、またその理由は何ですか？
バウンスはエンベロープの送信者に送られ、From: アドレスに返信されます (または Reply-To: を指定した場合は返信しますが、一部の脳死したクライアントはそれを無視します ... 当然のことながら、Microsoft も攻撃者の 1 人です)。バウンス処理の標準的な解決策は、VERPを使用することです。誰がバウンスしたかを気にしない場合は、バウンス ボックスを封筒の差出人として設定してください。
すべての MTA がエンベロープ送信者にバウンスすることを信奉しているわけではありませんが、この時代に SunOS 3 または Macintosh システム 6 でメール サーバーを実行しているユーザーの購読を解除することは、特に厳格な私見ではありません。
考えられる問題の 1 つは、一部のメール プロバイダー (Yahoo メールなど) がメールの送信元のメール アドレスを確認し、それが「noreply」タイプのアドレスである場合、クイック返信ボックスを無効にしてメッセージに置き換えることです。 「返信すると、送信者はあなたの回答を受け取りません」（またはそれらの行に沿った何か）と書かれています。
返信先アドレスが指定されている場合に違いが見られるかどうかは 100% わかりませんが、覚えておくべきことです。