20

Adobe AIRのリリース以来、Java Web Startがこれまであまり注目されていなかったのはなぜかと思いますが、非常に似ているように見えますが、WebStartはずっと長い間利用できます。

これは主にSunのマーケティングが悪いためですか、それとも適切なJVMをインストールする必要がある以外に技術的な懸念がありますか？Web Startを使用して悪い経験がありますか？はいの場合、どちらですか？アプリケーションの配布にWebStartを使用する場合の推奨事項は何ですか？

4

6 に答える 6

20

私の会社では、Java Web Start を使用して Eclipse RCP アプリケーションをデプロイしました。設定が面倒でしたが、一度設定すると非常にうまく機能します。したがって、私ができる唯一の推奨事項は、コツをつかむために、小さく始めることです。最初に 1 つの単純なアプリケーションをデプロイします。JWS の経験なしで既に作成された完全な製品をデプロイしようとすると、すぐに複雑になります。

また、JWS アプリケーションに引数を渡す方法を学ぶことは、デバッグに非常に役立ちました。環境変数 JAVAWS_VM_ARGS を設定すると、任意のプロパティを Java 仮想マシンに設定できます。私の場合：

-Xdebug -Xnoagent -Xrunjdwp:transport=dt_socket,server=y,suspend=y,address=4144

起動時に問題を確認する必要がある場合に役立ちます (suspend=y)

Java Web Start の受け入れに関する主な問題は、セットアップが比較的難しいことだと思います。また、どういうわけか、この不協和音があります。デスクトップ アプリケーションがある場合、人々はダブルクリックできるインストーラーを期待します。Web アプリケーションがある場合、人々はブラウザーから直接使用できることを期待します。Java Web Start はここにもありません...

ただし、イントラネットでは広く使用されています。

于 2008-09-24T10:03:58.853 に答える
7

私は銀行のイントラネットで 5 年間働いており、私の部門では世界中で使用されている Java Web Start アプリケーションを多数開発して配布しています。豊富なユーザー インターフェイス、クライアント マシンの処理能力) およびインターネット アプリケーション (簡単な展開とアップグレード) です。

私はJava Web Startが本当に好きです

于 2008-09-24T17:48:28.457 に答える
4

私は JWS で一度プロジェクトを行いましたが、実行するのは苦痛でした。さらに悪いことに、私はインターネット全体を扱っているわけではありませんでした。それは私のオフィスの数人だけが使用する小さなアプリケーションでした。サーバーの構成と、クライアントマシンでのアプリケーションのセットアップの両方を支援している間、私は何度も嫌悪感を抱きました。

AIR の人気が高まっていると思います (どこまで普及するかはわかりませんが) twhirlのような人々が実際に使用したいアプリケーション (お気に入りの JWS アプリに名前を付けてください... お待ちしています) があるからです。私はまだ AIR の仕組みの大ファンというわけではありませんが、JWS よりはるかに優れています。

于 2008-09-24T13:53:25.497 に答える
4

これはmindprobからのリストです。

  • Java Web Start アプリケーションは起動が非常に遅くなります。モニターは、それ自体と各アプリケーション用に新しい JVM をロードします。アプリケーションは、単に日付を確認するだけでなく、常に新しい JNLP ファイル全体をダウンロードして処理し、更新がないか Web で確認します。ただし、新しいバージョンの確認に 80 秒ほどかかる場合は、プロキシ サーバーに問題がある可能性があります。javaws.exe を起動し、編集 ⇒ 設定 ⇒ ネットワーク設定 ⇒ ダイレクト をクリックします。JWS に Google アクセラレータ プロキシを使用させたくない場合。また、IE をチェックインし、[ツール] ⇒ [インターネット オプション] ⇒ [接続] ⇒ [LAN 設定] をクリックして、すべてが期待どおりであることを確認します。
  • アップデートのダウンロードには、元のアプリケーションと同じくらいの時間がかかります。更新をコンパクトにするための巧妙さはほとんど適用されていません。
  • jardiff ファイルを適切に提供したり、今後の pack200 ハイパー圧縮を使用したりするには、ISP でカスタム コードを実行する必要があります。
  • 最初のリリースからあまり変更されていません。これは、さらに別の孤立した製品である可能性があります。それは価値がありません。しかし、Sun は 1 年ほど何も起こらなかった後、新しいベータ 1.2 をリリースし、JRE に統合されたので、再び勢いを増すかどうか見ていきます。証明書 OK がスプラッシュ画面の後ろに隠れていたり、jar ごとに個別に OK が必要だったりするなど、無視されてきたいくつかの大きな問題があります。孤児になったとしても、ひどいことは何も起こりません。署名されていない JWS アプリを作成して JWS サンドボックスを使用しない限り、JWS アプリはスタンドアロンで問題なく動作します。
  • ISP とクライアントのブラウザの両方で JNLP MIME タイプを特別に設定する必要があります。これらはどちらも、開発者の直接の管理下にはありません。
  • 緊急の更新がある場合、アプリが再び実行される前に強制的にインストールすることはできません。
  • 次のプロパティを持つクライアントのマシンにハード ディスク領域を割り当てるには、厳格なスキームが必要です。
    • 割り当てられるディレクトリの名前は、他のベンダーとの名前の衝突を避ける必要があります。アプリケーションのメイン パッケージ名を組み込む必要があります。
    • 名前は、エンド ユーザーにとって意味のあるものでなければなりません。それらは、デスクトップ ツールでファイルを検索する必要があるときに、覚えて、検索して、入力できるものである必要があります。
    • スキームは、ユーザーごとのファイルとアプリケーションごとのファイルの両方に場所を提供する必要があります。
    • プログラムは、ファイルの検索に対処するために変更を加えなくても、どのプラットフォームでも動作する必要があります。
于 2009-01-09T00:31:40.093 に答える
3

Java Web Start は、アプリケーションの更新とインストール/ダウンロードが簡単で、Java アプレットよりも UI/UX が優れているため、より大きな Java アプリケーションを開始するための正しい方法です。

ただし、一般的なブラウザをデフォルト設定で使用して Web ページから Java Web Start アプリケーションを起動するには、いくつかの障害があります。

  1. Sun/Oracle は、機能するブラウザ統合を作成できませんでした。Google Chrome / Chromium の例については、 http://crbug.com/10877を参照してください。application/x-java-jnlp-file基本的に、Java プラグインは、Firefox と Chrome が MIME タイプをjavaws/javaws.exeバイナリに確実に転送するために必要な NPAPI を実装できません。

  2. Sun/Oracle は、Java Web Start.jnlpファイルの実際の登録済み MIME タイプを取得できませんでした。プレフィックスは、application/x-技術的にはドラフトまたはプライベートを意味します。

  3. Java Web Start がアプリケーションのダウンロードと起動を処理することが意図されている場合、Sun/Oracle は MIME タイプの代わりに URL スキームを使用できませんでした。たとえば、https://example.com/app/launch.jnlpJava Web Startなどの URL を使用する代わりに、javaws://example.com/app/launch.jnlp物事がよりスムーズに機能するように起動された場合。これは、この場合、Web ブラウザはファイルをロードする必要さえなく、完全な URL をスキーム ハンドラ (バイナリ).jnlpに渡すだけだからです。javaws

繰り返される部分 (「Sun/Oracle が失敗しました ...」) に注意してください。Java Web Start があまり注目されなかった理由を考える必要はもうありません。大きな欠落部分は、指定されたファイルでバイナリを確実に起動するための Web ページ リンクを取得することです。これは技術的には非常に簡単なはずですが (バイナリのインストール時に新しい URL スキームを登録するだけです)、Sun/Oracle はそれを実行できませんでした。個人的には、単に新しい URL スキームを使用するのではなく、MIME タイプをいじろうとしたことが全体の混乱を引き起こしたと考えています。そして、大声で叫ぶために、MIMEタイプのものでさえ、本当にひどく行われました.javaws.jnlpjavaws

それでも Java Web Start を使用したい場合は、Sun/Oracle が残した混乱を回避するためにブラウザを正しく構成するための適切なドキュメントを用意してください。良い点は、一度だけ実行する必要があり、Java Web Start を使用するすべてのサイトで機能することです。悪い点は、通常、ブラウザーが.jnlpファイルを正しく処理するように構成されていないことです。ユーザーはアプリケーションを使用するためだけにブラウザーを構成したくないため、「使いにくいテクノロジー」を使用すると非難されます。ブラウザの自動構成に失敗したのは Sun/Oracle だと言いましたか?

于 2012-07-13T06:47:17.947 に答える
0

私の経験:
2006 年頃、銀行のイントラネット アプリケーションで使用しました。

最初のダウンロードは問題ありませんでしたが、新しいバージョンをプッシュするときに、jar ファイルのキャッシュが機能しなかったため、新しいファイルがクライアントにプッシュされませんでした。

これを修正するために1週間を費やしましたが、成功しませんでした。

于 2011-02-04T10:14:09.443 に答える