更新: 最後に代替案を追加しました。
ジェネリック型に関しては、型消去によるパターン マッチングの制限が発生しています。
ただし、すべてが失われるわけではありません。ClassManifests に依存して、クラスをターゲット タイプ T に変換するためのジェネリック メソッドを実装できます (また、Meta[T] に変換する別の同様の方法もあります)。
trait Meta[T] { this: T =>
type t = T
def metaManifest: ClassManifest[T]
def ~=(e: T): Boolean
}
abstract sealed class Base {
def as[T:ClassManifest]: Option[T] = {
if ( classManifest[T].erasure.isAssignableFrom( this.getClass ) ) Some( this.asInstanceOf[T] )
else None
}
def asMeta[T:ClassManifest]: Option[T with Meta[T]] = {
this match {
case meta: Meta[_] if classManifest[T] <:< meta.metaManifest => as[T].asInstanceOf[Option[T with Meta[T]]]
case _ => None
}
}
}
abstract sealed class A extends Base
case class Ide(s: String) extends A
case class MIde(s: String) extends A with Meta[A] {
val metaManifest = classManifest[A]
def ~=(e: A) = e match {
case e: Ide => true
case e: MIde => false
}
}
sealed abstract class B extends Base
case class Foo(s: String) extends B
これを REPL でテストしてみましょう。
scala> m.as[A]
res17: Option[A] = Some(MIde(x))
scala> m.asMeta[A]
res18: Option[A with Meta[A]] = Some(MIde(x))
scala> i.as[A]
res19: Option[A] = Some(Ide(i))
scala> i.asMeta[A]
res20: Option[A with Meta[A]] = None
scala> f.as[A]
res21: Option[A] = None
scala> f.asMeta[A]
res22: Option[A with Meta[A]] = None
いいですね。これで、パターン マッチングを次のように書き直すことができます。
(m, i) match {
case (x: Meta[T], y: T) if x ~= y => println("right")
case _ => println("wrong")
}
これに:
(m.asMeta[T], i.as[T]) match {
case (Some(x), Some(y)) if x ~= y => println("right")
case _ => println("wrong")
}
したがって、例は次のようになります。
object Test {
val m = MIde("x")
val i = Ide("i")
val f = Foo("f")
def test[T:ClassManifest]() {
(m.asMeta[T], i.as[T]) match {
case (Some(x), Some(y)) if x ~= y => println("right")
case _ => println("wrong")
}
// -> right
(m.asMeta[T], f.as[T]) match {
case (Some(x), Some(y)) if x ~= y => println("right")
case _ => println("wrong")
}
}
}
更新:metaManifest
混合するたびに明示的に設定することがオプションでない場合は、 s コンストラクターMeta
で暗黙的に渡すことにより、scala に自動的に推論させることができます。Meta
これは、Meta
がクラスである必要があり、結果としてA
and B
(および の型パラメーターとして表示される必要があるすべての同様Meta
の型) が特性である必要があることを意味します。これは、2 つのクラスを混在させることができないためです。したがって、基本的に制限を別の制限に交換しています。お好きなものをお選びください。どうぞ:
abstract sealed class Meta[T]( implicit val metaManifest: ClassManifest[T] ) { this: T =>
type t = T
def ~=(e: T): Boolean
}
trait Base {
def as[T:ClassManifest]: Option[T] = {
if ( classManifest[T].erasure.isAssignableFrom( this.getClass ) ) Some( this.asInstanceOf[T] )
else None
}
def asMeta[T:ClassManifest]: Option[T with Meta[T]] = {
this match {
case meta: Meta[_] if classManifest[T] != ClassManifest.Nothing && classManifest[T] <:< meta.metaManifest => as[T].asInstanceOf[Option[T with Meta[T]]]
case _ => None
}
}
}
trait A extends Base
case class Ide(s: String) extends A
case class MIde(s: String) extends Meta[A] with A {
def ~=(e: A) = e match {
case e: Ide => true
case e: MIde => false
}
}
trait B extends Base
case class Foo(s: String) extends B
object Test {
val m = MIde("x")
val i = Ide("i")
val f = Foo("f")
def test[T:ClassManifest]() {
(m.asMeta[T], i.as[T]) match {
case (Some(x), Some(y)) if x ~= y => println("right")
case _ => println("wrong")
}
(m.asMeta[T], f.as[T]) match {
case (Some(x), Some(y)) if x ~= y => println("right")
case _ => println("wrong")
}
}
}
最後に、どちらの解決策もあなたに合わない場合は、別の解決策を試すことができMeta[T]
ますT
。のインスタンスをほぼ透過的に のインスタンスのように効果的に使用できるように、Meta[T]
ラップされた値にT
からの暗黙的な変換を追加することもできます。Meta[T]
Meta[T]
T