0

私はPEP-333PEP-3333の両方についてたくさん読んできました。しかし、3333 が解決策を提供する 333 の主要な問題をまだ理解していないようです。

また、DjangoCon 2010 で Armin Ronacherが WSGI と Python 3 の問題について話しているのを見たことがありますが、彼が話していることの要点はまだわかりません。

strまた、Python 3 の主な問題はとの型の厳密な分離であることも理解していbytesますが、それが WSGI にどのように影響するか、そして Python 3 が WSGI の処理を​​どのように難しくしているのか正確にはわかりません。

また、PEP-333 と PEP-3333 の違いと、3333 が (少なくとも今のところ) Python 3 の問題をどのように解決したかを理解していません。

すべての問題を (非常に) 詳細に説明してください。

4

1 に答える 1

3

問題の背景については、以下をお読みください。

http://blog.dscpl.com.au/2009/09/roadmap-for-python-wsgi-specification.html

PEPに対する最終的な変更のセットは、必ずしもそのドキュメント内の特定の提案のセットと正確に一致するとは限りませんが、ある程度の洞察をもたらす可能性があります。

于 2012-10-09T09:38:15.410 に答える