これらのステートメントをグループに分割する特定のニーズがありますか、それともさまざまなタイプのステートメントを論理的に用語化するために行われますか（ディスカッション、リファレンスドキュメントなど）？
これらのステートメントをこれらのサブグループに分離することが重要になるユースケースはありますか？
6037 次
4 に答える
5
DDL（データ定義言語）->CreateコマンドやAlterコマンドなどのデータ構造とスキーマを定義するために使用されます。
DML（データ操作言語）->Selectコマンドなどのスキーマオブジェクトを使用してデータを管理するために使用されます。
DCL（データ制御言語）->取り消しコマンドや付与コマンドなどのデータを制御するために使用されます。
TCL（トランザクション制御言語）->CommitなどのDMLステートメントによって行われた変更を管理するために使用されます。
これらは分類です。
于 2012-10-09T15:12:32.960 に答える
4
これらは分類であり、他のすべての分類が存在するのと同じ理由で終了します...
ユースケースに関しては、これらの用語を使用する状況はほとんどありませんが、SQL Server管理ツールのビジネスアナリストであれば、ユーザーにあらゆる種類のDDLステートメントへのアクセスを許可したくないと言うことができます。 DB上にオブジェクトを作成できません...
于 2012-10-09T15:13:02.367 に答える
3
そのような必要はありません。
ただし、SQLについて説明するときにハンドルを提供します。私は定期的にDMLとDDLを省略形として使用します。
例：
MySQLはトランザクションDDLをサポートしていませんが、SQLServerはサポートしています。
誰もが（うまくいけば）あなたが何を意味するのかを言わずに知っています
MySQLは、トランザクションのCREATE、ALTER、およびDROPステートメントをサポートしていません...
それらの意味：http ：//www.orafaq.com/faq/what_are_the_difference_between_ddl_dml_and_dcl_commands
于 2012-10-09T15:13:16.443 に答える
1
それらは分割されていません。それらは、データベースで実行する操作のタイプに応じてタイプに分類されます。
于 2012-10-09T15:12:07.917 に答える