response.jsまたはcss3-mediaqueries.js?
公式ドキュメント、特にcss3-mediaqueries.jsのドキュメントはまばらです。SO、フォーラム、ブログを読んで、これらの長所と短所を要約しました。
response.js
長所:
- より信頼性が高い(?Modernizr、Twitter Bootstrap 3、H5BPが推奨)
- 軽量(4kb)で高速
- 任意のコンテキストでのメディアクエリの解釈(
<link>
、インラインCSS、@ import-ed CSS)
短所:
- ウィンドウのサイズ変更時に更新されない
min-width
およびのみをサポートmax-width
- ユニットをサポートしていません
em
(大きな弱点です!)
css3-mediaqueries.js
長所:
- リアルタイムで反応します(サイズ変更でも!)
- ユニットをサポートし
em
ます(本当に?誰かがそれをテストしましたか?)
短所:
- 重い(15kb)と遅い
- 明示的に宣言されたメディアタイプを持つインラインCSSのみを解釈します
- 詳細なドキュメントが不足しており、プロジェクトは放棄されているようです
誰かがリストに追加するポイント、共有する個人的な経験、またはいずれかのスクリプトの特定の好みを持っていますか?もしそうなら、なぜですか?