6

Sun が Oracle に引き継がれると、Oracle は間違いなく Glassfish を制御できるようになります。

Glassfish がコミュニティ主導であることは理解していますが、現時点ではほとんどの貢献は Sun からのものです。

これは優れたアプリケーション サーバーであり、コストを重視する多くのお客様に最適です。ただし、オラクルがこれについて私たちの足元からラグを引き抜くことを決定した場合、私たちは顧客に深刻な問題を引き起こす可能性があります.

寿命が約 5 年のソリューション (アプリケーション) の場合、Glassfish をアプリケーション サーバーとして提案することは理にかなっていますか?

4

2 に答える 2

2

オラクルは、そのように実際に「敷物を引き出す」ことはできません。現実的に彼らができる最悪のことは、貢献者であるスタッフがオラクルでの役割の一部として貢献することを許可しないことです. 個人的には、たとえ彼らがそうしたとしても、これがプロジェクトにそれほど大きな混乱を引き起こすとは思いません.

于 2009-08-17T06:54:26.180 に答える