c++ - getterの戻り値を最適化せず、一定にするようにコンパイラーを作成する方法

Question

C++クラスに少し問題があります...
プライベートメンバーがいbool clientConnectedます。
とゲッターbool isClientConnected() {return clientConnected;}

ここで問題となるのは、clientConnectedが別のスレッドから設定されていることです。

主に私はループを持っています

while (!x.isClientConnected())
{}

デバッグ構成でコンパイルすると、
すべて正常に動作します...clientConnectedがtrueに設定されるとすぐに終了します。
しかし、リリース構成でコンパイルすると。
コンパイラーは、ループを定数として最適化します。
そして次のようになります：

00141C01  cmp         al,bl  
00141C03  je          SDL_main+0A1h (141C01h)

alの値は二度と更新されません。
だからそれはいつもそれを間違っていると思います。
私も揮発性の同じ結果で試しました

クラスでこの最適化を防ぐにはどうすればよいですか。次のような記述をしなくても、呼び出しごとに値が更新されます。

bool z = x.isClientConnected();
while (!z) { z = x.isClientConnected(); }

score 4 · Accepted Answer

トレッドの問題については、あるスレッドから別のスレッドへの変更の伝播を保証するために、スレッド同期を使用する必要があります。

C++11 はスレッド化を直接サポートしていますが、私はそれを使用していません。

それをサポートするコンパイラがない場合は、Boost スレッドを試してください。

score 3 · Accepted Answer

volatile http://msdn.microsoft.com/en-us/library/12a04hfd(v=vs.80).aspxは、問題に対する簡単な答えのように見えます。

「揮発性として宣言されたオブジェクトは、値がいつでも変更される可能性があるため、特定の最適化では使用されません。」

volatile bool clientConnected;
bool isClientConnected() const volatile {return clientConnected;}

しかし-CPUを使用するループがあります：

while (!x.isClientConnected())
{}

セマフォで待機することをお勧めします。

x.waitForConnected();
void X::waitForConnected()
{
   WaitForSingleObject(m_connectedSemaphore, ,....);
}

score 0 · Accepted Answer

ソースファイル内のメソッドの実装を移動することでコンパイラを騙し、強制的にインライン化しないようにすることができます (コンパイラの特定の構文を調べてください)。

3 に答える 3