2

私のアプリケーションでは、クラス内の複数のリポジトリに依存関係を持ちたいと考えていますが、毎回すべてのリポジトリが必要になるわけではありません。不要な場合にそれぞれのインスタンスを作成するのではなく、WindsorのTyped Factory 機能を使用します。

ただ、リポジトリごとにファクトリを登録するのはちょっと面倒なので、これをオープンジェネリック登録に置き換えたいと思います。私がやりたいことは、次のようなものです。

container.Register(
    Component.For<IFactory<IRepository<>>>().AsFactory()
);

ただし、これは IRepository の型パラメーターが欠落しているため、構文エラーです。これを機能させるために使用できる構文はありますか?

注: 型指定されていない Factory インターフェースを登録し、これを使用して複数のコンポーネントを作成できることは承知しています。これは本質的にサービスロケーターに依存しているため、これを行うことに興味はありません-依存関係を登録していない場合、コードがそれを使用しようとするまで、それについてはわかりません-私が知っている私のアプローチではまだインスタンスを作成していませんが、コンストラクターでこれを行います。

以下の完全な(簡略化された)サンプル:

public class TestA { }
public class TestB { }
public interface IRepository<T> { T Create();    }
public class Repository<T> : IRepository<T>
{
    public T Create() { return Activator.CreateInstance<T>(); }
}

public interface IFactory<T>
{
    T Create();
    void Release(T instance);
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        IWindsorContainer container = new WindsorContainer();
        container.AddFacility<TypedFactoryFacility>();

        container.Register(
            // Individual registrations of repositories here are fine
            Component.For<IRepository<TestA>>().ImplementedBy<Repository<TestA>>(),
            Component.For<IRepository<TestB>>().ImplementedBy<Repository<TestB>>()
        );

        container.Register(
            // Individual registrations of factories - works, but trying to avoid!
            Component.For<IFactory<IRepository<TestA>>>().AsFactory(),
            Component.For<IFactory<IRepository<TestB>>>().AsFactory()
        );

        container.Register(
            // Generic Registration of Factories - syntax errors
            // Component.For<IFactory<IRepository<>>>().AsFactory()
            // Component.For(typeof(IFactory<IRepository<>>)).AsFactory()
        );

        var factoryA = container.Resolve<IFactory<IRepository<TestA>>>();
        var factoryB = container.Resolve<IFactory<IRepository<TestB>>>();

        var repoA = factoryA.Create();
        var repoB = factoryB.Create();

        Console.WriteLine("Everything worked");
    }
}
4

2 に答える 2

5

工場出荷時のインターフェイスの定義が少し「オープン」すぎます。次のようにファクトリ インターフェイスを変更します。

public interface IRepositoryFactory<T>
{
    IRepository<T> Create();
    void Release(IRepository<T> instance);
}

そして、次のように登録できます。

container.Register(Component.For(typeof(IRepositoryFactory<>)).AsFactory());

そして解決します:

var factoryA = container.Resolve<IRepositoryFactory<TestA>>();
var factoryB = container.Resolve<IRepositoryFactory<TestB>>();
于 2012-10-15T01:33:02.027 に答える
1

リポジトリをグループ化するためのパターンがあります。それは作業単位と呼ばれます。したがって、リポジトリを作成するためのファクトリを作成する代わりに、これらのリポジトリを参照する作業単位クラスを作成します。例えば:

public abstract class UnitOfWork : IDisposable
{
    // here is your factory
    protected abstract IRepository<T> GetRepository<T>();

    public IRepository<User> Users
    {
        get { return this.GetRepository<User>();
    }

    public IRepository<Customer> Customers
    {
        get { return this.GetRepository<Customer>();
    }

    // etc..
}

コンポジションルートUnitOfWorkでは、Windsorへの参照を保持し、実装を取得できるようにする実装を定義できますIRepository<T>

internal sealed class WindsorUnitOfWork : UnitOfWork
{
    private WindsorContainer container;

    public WindsorUnitOfWork(WindsorContainer container)
    {
        this.container = container;
    }

    protected override IRepository<T> GetRepository<T>()
    {
        return this.container.Resolve<IRepository<T>>();
    }
}

そして、次のように登録します。

container.Register(Component.For<UnitOfWork>()
    .ImplementedBy<WindsorUnitOfWork>()
        .LifeStyle.Transient);

現在、消費者はリポジトリを非常に便利に使用できます。

private readonly UnitOfWork db;

public KarmaService(UnitOfWork db)
{
    this.db = db;
}

public int CalculateKarmaForActiveUsersByName(string name)
{
    var users =
        from user in this.db.Users
        where user.Name == name
        where user.Active
        select user;

    return users.Sum(user => user.Karma);
}
于 2012-10-14T13:43:21.370 に答える